Номер справи 2016/104/2012
Номер провадження 2-а/2016/39/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2012 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Хайкіна В.М.
при секретарі Ноль С.В.
з участю судового розпорядника Гребенюк О.В.
з участю позивача ОСОБА_2
розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну |ізюмі|справу|річ| за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про визнання дій Управління ПФУ в Ізюмському районі Харківської області неправомірними та про перерахунок пенсії пенсіонера і стягнення недоотриманої пенсії, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частину.
Повний текс рішення буде виготовлений до 22 травня 2012 року.
Керуючись ч.3 ст.160 КАС України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про визнання дій Управління ПФУ в Ізюмському районі Харківської області неправомірними та про перерахунок пенсії пенсіонера і стягнення недоотриманої пенсії - відмовити.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Головуючий:
The court decision No. 24032985, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.05.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2016/104/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: