Рядок №
Номер справи 2016/1230/12
Номер провадження 2/2016/432/2012
У Х В А Л А
Іменем України
про відкриття провадження у справі
05 квітня 2012 року м. Ізюм
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І. В., розглянувши позовну заяву Харківської міжрайонної прородоохоронної прокуратури в інтересах держави в особі: Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, зпподіяної незаконною порубкою дерев, -
в с т а н о в и в:
27 березня 2012 року Харківської міжрайонної прородоохоронної прокуратури в інтересах держави в особі: Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача про відшкодування шкоди, зпподіяної незаконною порубкою дерев
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись статтями 11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Харківської міжрайонної прородоохоронної прокуратури в інтересах держави в особі: Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, зпподіяної незаконною порубкою дерев .
Призначити судове засідання на 27 квітня 2012 року о 14-00 годин в Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 27 квітня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Вергун
The court decision No. 24032857, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2016/1230/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: