Sentence № 24032503, 11.04.2012, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 1-396/12

Провадження №: 1/2601/4794/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2012 р. м. Київ Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Дмитрук Н. Ю.при секретарі Русіна М.О.,

з участю прокурора Куц О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Кіровоградської обл., м. Олександрія, українець, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 12.10.2011 року приблизно о 20:50 годин, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2, незаконно без мети збуту у невстановленої слідством особи придбав психотропну речовину амфетамін, який знаходився в згортку фольги, та поклав його в праву кишеню спортивних штанів, в які він був одягнений, ставши незаконно зберігати при собі без мети збуту

Так. 12.10.2011 року, приблизно о 21:15 годині, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_3 співробітниками міліції був затриманий ОСОБА_1, якого було доставлено до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, по вул. Голосіївська, 15 де в службовому кабінеті у нього в період часу з 21:50 години по 22:10 години при поверхневому огляді з правої кишені його спортивних штанів, в які він був одягнений, було виявлено та вилучено згорток з фольги, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яку він незаконно зберігав при собі, без мети збуту.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ № 848 від 18.10.2011 надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, що була вилучена у ОСОБА_1, є психотропна речовина - амфетамин. Маса амфетаміну становить 0,2816 г.

Амфетамін, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (редакція від 05.08.2011) «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»(Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, таблиця II, список № 2), віднесений до психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Пояснив, що 12.10.2011 року придбав у раніше невідомої йому особи придбав амфетамін, для власного вживання без мети збуту. Та в цей же день був затриманий працівниками міліції.

За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони і які ніким не оспорювались.

Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, і надійшов до висновку, що дії підсудного за ст. 309 ч.1 КК України кваліфіковано правильно, як незаконні придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи:

- ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину: злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії середньої тяжкості;

- особу винного, який за місцем мешкання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не страждає на розлади психіки та поведінки внаслідок вживання психотропних речовин, лікування на теперішній час не потребує.

Обставиною, що пом'якшує покарання у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 1427 грн. 62 коп.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання -штраф в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Речовий доказ по справі - психотропну речовину амфетамін, загальною масою 0,2761 г., що зберігається у камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 1427 гривень 62 коп. (отримувач платежу НДЕКЦ при Управліні МВС України на Південо -Західній залізниці, р/р № 31257272210703 код 25576445, МФО 821018 (послуги експерта)).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя Н.Ю.Дмитрук