Court ruling № 24032079, 10.04.2012, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2601/8336/12

Провадження по справі № 2-н/2601/305/12

У Х В А Л А

10.04.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В. вивчивши заяву про видачу судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Квартет»ЛТД про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з по квартирній платі та за надані комунальні послуги, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із вище вказаною заявою про видачу судового наказу.

Заяву про видачу наказу подано і оформлено з додержанням вимог ст. ст. 97, 98 ЦПК України.

Заява про видачу судового наказу підлягає розгляду в суді в порядку наказного провадження.

Справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.

Підстави для відмови у відкритті наказного провадження у справі відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 95, 96, 97, 102, 103 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити наказне провадження у справі за заявою про видачу судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Квартет»ЛТД про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з по квартирній платі та за надані комунальні послуги.

У строки та з підстав передбачених законодавством видати судовий наказ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :