Decision № 24031837, 17.05.2012, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 17.05.2012 Справа № 1622/2282/2012

Справа №1622/2282/2012

Провадження 2/1622/1963/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26 квітня 2012 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Бугрія В.М.,

при секретарі -Лисенко С.С.,

за участю cторін.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду 17.02.2012 року з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості посилаючись на те,що відповідно до договору № 014/0026/82/111856 від 20.08.2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 19400,00 грн; з терміном користування кредитними коштами по 20 серпня 2014 року. У зв'язку з невиконанням умов кредитного договору позивач просить стягнення заборгованості з відповідача за кредитним договором.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та прохала задовольнити, пояснення надала аналогічні викладеним в позові.

Відповідач позов визнав частково.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору 014/0026/82/111856 від 20.08.2008 року ( а.с. 4-7) ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 19400,00 грн, з терміном користування кредитними коштами по 20 серпня 2014 року. Позичальник взятих на себе зобов'язань належним чином не виконав. Так, грошові вимоги ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»до відповідача складають 29 593,31 грн; яка складається з наступного:

- 3 246,37 грн. -прострочена заборгованість за кредитом;

- 5 167,34 грн. -прострочена заборгованість за відсотками;

- 8 939,82 грн. -пеня за прострочення повернення кредиту та відсотків;

- 113,39 грн. -нараховані проценти;

- 12 106,39 грн. -заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню;

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов»язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

Відповідно ст.610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 526, 530, 610-612, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягунути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВАТ «Райфайзен Банк Аваль»заборгованість у розмірі 29591 гривню 31 копійку. Стягнену суму направити на рахунок № 290955819 у Полтавській області дирекції ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

СуддяВ.М. Бугрій