№ 24030744, 17.05.2012, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

Справа №2003/455/12

Пр. № 3/2003/100/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2012 року Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Лозівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївка Донецької області, українця, громадянина України, працює керівник КПОЗ ЦРА №114, освіта вища, НОМЕР_1, виданий Близнюківським РВ УМВС України в Харківській області 25.06.2002 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2, одружений, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

03 травня 2012 року, при проведені перевірки КПОЗ ЦРА №114, яке розташоване за адрусою: вул. Першотравнева, 1 смт. Близнюки Харківська область, в порушення п. 54.1 ст. 54 та п. 152.1 ст. 152 Податкового Кодексу України, було встановлено: в декларації з податку на прибуток за ІІ-ІV квартал 2011 року невірно визначена сума податкового зобов'язання та в картці особового рахунку неправомірно виникла переплата в сумі 21763 грн.

Факт порушення встановлено актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №77/15-130 від 03.05.2012 року.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Викладене підтверджується як особистими поясненнями правопорушника в суді, який винним себе визнав повністю, так і зібраними по справі доказами.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність по справі обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро кається у вчиненому, що є обставинами, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, слід прийти до висновку, що мета виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, може бути досягнута при застосуванні до нього адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді ШТРАФУ в розмірі вісімдесят п'ять гривен.

Одержувач - УДКСУ у Близнюківському районі. Код 38029801. Банк ГУДКСУ у Харківській області. МФО 851011. №р 31412541700061.Код платежу 21080900.

Роз'яснити порушникові, що відповідно до ч.1 ст. 307, ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови -не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене адміністративне правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області або опротестована в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги або протесту через Близнюківський районний суд Харківської області.

СУДДЯ

Постанова набирає законної сили _________

Строк пред'явлення постанови до виконання _____

17.05.2012