Дело № 119/1158/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 мая 2012 года пгт.Советский
Судья Советского районного суда Автономной Республики Крым Кордик С.В., при секретаре Коль Н.А., с участием прокурора Снегура С.О. предварительно рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Советский Советского района АР Крым уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Лисаковск, Кустанайской области Республики Казахстан, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не работающего, состоящего в фактических брачных отношениях, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 26.11.1999 года Центральным районным судом г.Симферополя АР Крым по ст.142 ч.1 УК Украины (в редакции 1960 года) к 4 годам 06 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, 28.02.2004 года освобожденного по отбытию срока наказания, 03.03.2005 года Советским районным судом АР Крым по ст.186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, 12.07.2005 года Советским районным судом АР Крым по ст.185 ч.3, ст.70 ч.1, 4 УК Украины к 04 годам 06 месяцам лишения свободы, 28.12.2007 года, условно-досрочно освобожденного сроком на 1 год 4 месяца 16 дней,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, поступило в Советский районный суд Автономной Республики Крым из прокуратуры Советского района АР Крым.
Прокурор в предварительном судебном заседании просил назначить уголовное дело к рассмотрению, полагая, что соблюдены все правила ст.237 УПК Украины.
Обвиняемый в предварительное судебное заседание не явился о месте и времени проведения был извещен надлежащим образом.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считаю, что дело подлежит назначению к судебному разбирательству по следующим основаниям: поступившее уголовное дело в соответствии со статьей 33 УПК Украины подсудно Советскому районному суду Автономной Республики Крым; оснований для прекращения или приостановления производства по делу не имеется; обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса; оснований для избрания меры пресечения в отношении обвиняемого не усматривается; существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона во время возбуждения уголовного дела и производства досудебного следствия, препятствующих назначению дела к судебному разбирательству не имеется.
Ходатайств о привлечении к уголовной ответственности других лиц, переквалификации действий обвиняемого от участников судебного процесса не поступило.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 237, 240, 244, 245, 253 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
Принять уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, к производству Советского районного суда Автономной Республики Крым.
Назначить дело к судебному разбирательству на 24 мая 2012 года на 10 часов 30 минут в помещении Советского районного суда Автономной Республики Крым по адресу: АР Крым, пгт.Советский, ул. 30 лет Победы, 19, в открытом судебном заседании.
В судебное заседание вызвать лиц, согласно списку к обвинительному заключению.
Дело рассматривать с участием государственного обвинителя.
Копию обвинительного заключения вручить подсудимому.
Меру пресечения подсудимому оставить без изменения - подписку о невыезде.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья : С.В. Кордик
The court decision No. 24027799, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 16.05.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 119/1158/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: