Decision № 24025787, 10.05.2012, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 0306/2458/2012

Провадження № 2/0306/707/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 10.05.2012

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням АГЕЄВОЇ Є.О.

з участю секретаря КЛЕВЕЦЬКОЇ О.М.,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк «ВіЕйБі Банк»звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_2 09.01.2008 року укладено кредитний договір, згідно якого відповідач отримала кредит в сумі 3800 гривень на споживчі потреби, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % на рік, з кінцевим терміном повернення по 07.01.2011 року. Відповідач, відповідно до умов договору, свої зобов'язання не виконувала та станом на 12.04.2012 року заборгованість останньої перед позивачем становить 1467,66 грн., в тому числі 1234,36 грн. -заборгованість за кредитом, 151,10 грн. -заборгованість по відсотках за користування кредитом, 82,20 грн. -плата за пропуск платежів. За вказаних обставин позивач прохає стягнути з відповідача в його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 1467,66 грн. та 214,60 грн. судових витрат.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю, з підстав, викладених у заяві та прохає його задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення в справі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а за змістом ст. 530 цього Кодексу якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що 09.01.2008 року між ВАТ Всеукраїнський акціонерний банк «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 8/08-БС/КД, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 3800 гривень на споживчі потреби, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % на рік строком по 07.01.2011 рік.

Розрахунком суми заборгованості за кредитним договором № 8/08-БС/КД від 09.01.2008 року, укладеного між сторонами по справі, доводиться та обставина, що станом на 12.04.2012 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 1467,66 грн. з якої: 1234,36 грн. -заборгованість за кредитом, 151,10 грн. -заборгованість по відсотках за користування кредитом, 82,20 грн. -плата за пропуск платежів.

Розрахунок суми боргу проведений відповідно до умов договору та заперечень не викликає.

На даний час відповідач свої зобов'язання, що виникають з умов кредитного договору не виконує, а тому суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 1467,66 грн.

Крім цього, суд, в силу вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача на користь позивача понесені і документально підтверджені останнім судові витрати в сумі 214,60грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк «ВіЕйБі Банк»(04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, тр/р 37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором в сумі 1467 (одну тисячу чотириста шістдесят сім) гривень 66 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк «ВіЕйБі Банк»(04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, тр/р 37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) судові витрати по справі в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:Є. О. Агеєва