ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
10.10.06р.
Справа № А27/223
За позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська
до Суб'єкта підприємницької діяльності-юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю „Геобуд-5”, м. Дніпропетровськ
про припинення юридичної особи
Суддя В.О.Татарчук
Секретар П.М.Сергієнко
Представники сторін:
від позивача – Циба А.В. дов. від 15.08.2006р. №14551/9/10-012
від відповідача –не з’явився
Суть спору:
Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська звернулася з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності-юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю „Геобуд-5” про припинення юридичної особи.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач з травня 2005р. не надає до органів державної податкової інспекції податкові декларації та інші документи, пов’язані з обчисленням та сплатою податків і зборів, що підтверджується актом №97 ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська.
Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки останній належним чином повідомлявся про час та місце судового засідання, що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення №6709406.
В судовому засіданні 10.10.2006р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Геобуд-5” зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності розпорядженням виконавчого комітету Дніпропетровської міської Ради 28.10.2004р. та включено до ЄДРПОУ за №33249151, взято на податковий облік з 04.11.2004р. і відповідно до законодавства є платником податків і зборів.
Відповідно до акту №97 ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ТОВ „Геобуд-5” не надає до державної податкової інспекції податкові декларації та інші документи, пов’язані з обчисленням та сплатою податків і зборів з травня 2005р.
Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.
Відповідно до п. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” № 755-ІV від 15.05.2003р. підставами для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Наведені в позовній заяві обставини є підставою для ухвалення судового рішення щодо припинення юридичної особи.
Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи назвою відповідача є: товариство з обмеженою відповідальністю „Геобуд-5”.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд -
п о с т а н о в и в :
Позов задовольнити.
Припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю „Геобуд-5” (м. Дніпропетровськ, вул. Братів Бестужевих, буд.10, код ЄДРПОУ 33249151).
Копію постанови направити управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до ЄДРПОУ.
Постанова набирає законної сили згідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.
Суддя В.О.Татарчук
Дата підписання постанови, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України –16.10.2006р.
The court decision No. 240243, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. а27/223. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: