Court ruling № 24023283, 15.05.2012, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

15 травня 2012 р. Справа № 8/15/2012/5003

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Хоменко С.І.,

за участю представників сторін:

прокурор: Оліянчук К.О. (посвідчення № 126-2011 від 15.11.2011 р.) прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури Вінницької області;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:заступника прокурора Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Володарського, 33) в інтересах держави в особі Бершадської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 0405123, 24400, м. Бершадь, вул. Радянська, 22)

до:ТОВ "Земун Поле Плюс" (код ЄДРПОУ 31022600, 08162, с. Чабани, вул. Одеське шосе,1, Києво-Святошинський район, Київська область)

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

23.04.2012 р. до господарського суду Вінницької області від господарського суду Київської області за підсудністю надійшла справа № 18/030-12 за позовом заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Бершадської районної державної адміністрації до товариства з обмеженою відповідальністю "Земун Поле Плюс" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Згідно автоматизованого розподілу справ вказану справу передано судді Грабику В.В..

Ухвалою суду від 24.04.2012 р. справу прийнято до провадження суддею Грабиком В.В. з призначенням до розгляду на 15.05.2012 р. та присвоєно їй номер 8/15/2012/5003.

На визначену дату та час з'явився прокурор, представники позивача та відповідача не з'явились, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином, що підтверджується реєстрами поштових відправлень №3, та №5 від 27.04.2012 р., доказів витребуваних ухвалою суду від 24.04.2012 р. відповідач не надав, позивач та прокурор надали не в повному обсязі.

Разом з тим, 11.05.2012 р. від відповідача через канцелярію суду надійшло електронне повідомлення №1102 від 10.05.2012 р. про перенесення слухання справи у зв'язку з службовим відрядженням директора та юриста у Росію, а від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача .

Згідно ст. 77 ч.1 п.п. 1, 2 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, якщо в судове засідання не з'явились представники сторін та з підстав неподання витребуваних доказів по справі.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних доказів по справі та неможливості в зв'язку з цим вирішення спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов до переконання у наявності підстав для відкладення розгляду справи на іншу дату в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти. Призначити справу до судового розгляду на 05 червня 2012 р. на 16:30 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1111.

2. Визнати обов'язковою явку в засідання прокурора .

3. Зобов'язати сторони по справі в строк до 01.06.2012 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

Прокурору : витяги з ЄДРПОУ на відповідача на час розгляду справи; всі інші наявні документи в обгрунтування позову.

Позивачу: письмові пояснення з нормативно-правовим обгрунтуванням позовних вимог а також з приводу того, чи слід розцінювати оспорюваний договір від 17.01.2007р. як зміну до договору оренди від 17.05.2004р. в аспекті змісту п.1 розпорядження Бершадської РДА №9 від 12.01.2007р.(надати додатки до ропорядження, про які йдеться в п.1) ; всі наявні документи в обгрунтування позову .

Відповідачу: письмові пояснення по суті позову з нормативно-правовим обгрунтуванням відповідності оспорюваного договору вимогам чинного законодавства ; документи в обгрунтування заперечення (визнання) позову ; оригінал договору оренди земельної ділянки площею 50га від 17.01.07 р. з усіма його невід"ємними частинам; належні докази встановлення меж спірної земельної ділянки в натурі (на місцевості) на час укладення договору оренди землі (відповідний акт та документи на підставі яких він складався).

4. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Ухвалу надіслати прокурору, позивачу та відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

8. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - заступнику прокурора Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Володарського, 33)

3 - позивачу (24400, м. Бершадь, вул. Радянська, 22, Вінницька область);

4 - відповідачу (08162, смт. Чабани, вул. Одеське шосе, 1, Києво-Святошинський район, Київська область).