Справа № 2101/1380/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2012 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДПІ у Бериславському районі Херсонської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, керівник ФГ «Золотий колос»,
за ст. 1632 ч. 1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
04.04.2012 року під час перевірки ФГ «Золотий колос» виявлено порушення ведення податкового обліку, несвоєчасна сплата податкового зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб за січень 2012 року, граничний строк сплати 01.03.12 р., фактично сплачено 05.03.12 р. чим порушено п. 288.7 ст. 288 Податкового Кодексу України.
Провина підтверджується матеріалами справи та поясненнями правопорушника в протоколі про адміністративне правопорушення.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховується, що правопорушник не притягувався до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, тому відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 1632 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 1632 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп.
Штраф перераховувати на р/р 31112106700039 КОД 37858658 МФО 852010 КБК 210811 УДКСУ в Бериславському районі (зазначаючи "Штраф по суду").
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
Суддя В. С. Миргород
The court decision No. 24023097, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 11.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2101/1380/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: