Справа № 2/550/884/12
У Х В А Л А
І М ЕНЕМ У К Р А Ї Н И
17 травня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді -Нікіфорова М.Ю.
при секретарі -Нікуліної Г.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася в суд з позовом і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісяця до повноліття сином, але не менш ніж 30/ прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позов мотивує тим, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 17 листопада 1990 року, від спільного життя ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після припинення сторонами подружніх відносин, проживає з позивачкою. Відповідач не надає їй матеріальну допомогу, хоча має таку можливість, оскільки здоров, працює.
17.05.2012р. позивачка надала суду заяву з проханням залишити справу без розгляду.
Відповідно до вимог ч.5 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач надав суду про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст..207 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом п»яти днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 24022917, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 0550/884/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: