Справа № 2-1279/ 07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2007 року Місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочку виплати аліментів
в сумі 743, 90 грн., -
встановив:
ОСОБА_1 звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 пені за прострочку виплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 743, 90 грн. Вимоги обґрунтовує тим, що за рішенням суду від 22.11.2000 року відповідач повинен був сплачувати аліменти на її користь в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але цього не робив, в результаті чого утворилася заборгованість, що і змусило звернутися з цим позовом до суду.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 12).
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 за рішенням суду від 22.11.2000 року повинен був сплачувати аліменти на користь позивачки ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3, 6), але цього не робив, в результаті чого утворилася заборгованість, яка за останній рік, згідно довідок ВДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції (а.с. 4, 5), складає:
·за червень 2006 року - 177, 94 грн.;
·за липень 2006 року - 177, 94 грн.;
·за серпень 2006 року - 177, 94 грн.;
·за вересень 2006 року - 205, 65 грн.;
·за жовтень 2006 року - 205, 65 грн.;
·за листопад 2006 року - 205, 65 грн.;
·за грудень 2006 року - 205, 65 грн.;
·за січень 2007 року - 208 грн.;
·за лютий 2007 року - 220, 71 грн.;
·за березень 2007 року - 220, 71 грн.;
·за квітень 2007 року - 220, 71 грн.;
·за травень 2007 року - 220, 71 грн.
Відповідно до ст. 196 СК України, при винекненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Таким чином, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню пеня за прострочення сплати аліментів в розмірі:
·за червень 2006 року - 177, 94 грн. х 30% = 53, 38 грн.;
·за липень 2006 року - 177, 94 грн. х 31% = 55, 16 грн.;
·за серпень 2006 року - 177, 94 грн. х 31% = 55, 16 грн.;
·за вересень 2006 року - 205, 65 грн. х 30% = 61, 69 грн.;
·за жовтень 2006 року - 205, 65 грн. х 31% = 63, 75 грн.;
·за листопад 2006 року - 205, 65 грн. х 30% = 61, 69 грн.;
·за грудень 2006 року - 205, 65 грн. х 31% = 63, 75 грн.;
·за січень 2007 року - 208 грн. х 31% = 64, 48 грн.;
·за лютий 2007 року - 220, 71 грн. х 28% = 61, 79 грн.;
·за березень 2007 року - 220, 71 грн. х 31% = 68, 42 грн.;
·за квітень 2007 року - 220, 71 грн. х 30% = 66, 21 грн.;
·за травень 2007 року - 220, 71 грн. х 31% = 68, 42 грн. Всього: 743, 90 грн.
Крім того, з відповідача, на підставі ст. 88 ЦПК України, у прибуток держави підлягає стягненню держмито в сумі 51, 00 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до Спеціального фонду Державного бюджету.
Керуючись ст. 180, 181, 196 ЦПК України, ст. ст. 10, 57-60, 88, 224-227 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочку виплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 743 (сімсот сорок три) гривні 90 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до Спеціального фонду Державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р/р 31219259700008, Банк - ГУДКУ у Сумській області, МФО банку - 837013, призначення платежу - оплата витрат з ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді).
Заочне рішення може бути переглянуто Конотопським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти діб з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.
Рішення виготовлене на комп'ютері, має силу оригіналу.
Суддя Конотопського
міськрайонного суду
В.В.Гетьман
The court decision No. 2402237, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 06.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-1279/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: