ун. № 2-н-1960/11
пр. № 2-н/2608/14/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2012 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Кохановська З.С. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго»в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою від 01 грудня 2011 року вказана заява залишена без руху, а заявника зобов'язано в строк до 14.12.2011 року надати до суду докази сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року на рахунок отримувача 31212206700009, отримувач коштів: УДК у Святошинському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26077945, банк отримувача : ГУ ДКУ у м.Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: 22030001;050;"Судовий збір", Святошинський р/с, 02896733.
Вказану ухвалу заявником отримано 26.12.2011 року, однак до цього часу заявником не усунуто вказані недоліки, у зв'язку з чим дана заява підлягає поверненню, як така, що вважається неподаною.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго»в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, вважати не поданою та повернути її подателю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
С У Д Д Я :
The court decision No. 24021865, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-н-1960/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: