ун. № 2-7317/11
пр. № 2/2608/1678/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2012 року суддя Святошинського райсуду м.Києва Кохановська З.С. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою від 17 листопада 2011 року вказана заява залишена без руху, а позивача зобов'язано в строк до 05.12.2011 року надати докази сплати судового збору на рахунок Святошинського районного суду м. Києва /отримувач коштів: УДК у Святошинському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26077945; банк отримувача : ГУ ДКУ у м.Києві; код банку отримувача (МФО): 820019; рахунок отримувача: 31212206700009, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: 22030001;050; "Судовий збір", Святошинський р/с, 02896733/.
Вказану ухвалу позивачем отримано 05.12.2011 року, однак до цього часу позивачем не усунуто вказані недоліки, у зв'язку з чим дана заява підлягає поверненню, як така, що вважається неподаною.
Керуючись ст. 121, 208, 210 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, вважати не поданою та повернути її подателю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
С У Д Д Я :
The court decision No. 24021839, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-7317/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: