ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
26.09.06р.
Справа № А26/88-06
за позовом ДПІ в Красногвардійському районі, м. Дніпропетровськ
до закритого акціонерного товариства “Електрометалургійний завод”, вул. Робоча, 23, м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 32192981)
про припинення юридичної особи
Представники:
від позивача: Циба А. В. –представник ДПІ в Красногвардійському районі , дов. №14551/9/10- 012 від 15.08.2006 р.
від відповідача: не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить припинити підприємницьку діяльність відповідача, посилаючись на неподання протягом року податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності.
16.08.2006 р. відкрито провадження в адміністративній справі №А26/88 і проведені підготовчі дії достатні для розгляду справи в даному судовому засіданні.
Встановлено, що подані позивачем документи підтверджують обґрунтованість позовних вимог і відсутність у відповідача заборгованості по платежах до бюджету.
Відповідно до п.2 ст.38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” №755 –ІV від 15.05.2003р., наведені в позовній заяві обставини є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення фізичної особи відповідача.
Керуючись викладеним, ст.11 Закону України «Про держану податкову службу», ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»,ст.ст110, 111, п.4 ст.163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи –закритого акціонерного товариства “Електрометалургійний завод”, вул. Робоча, 23, м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 32192981).
Копію постанови направити управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до ЄДРПОУ.
Постанова набирає законної сили з 05.10.2006 р.
Суддя
Н.М. Камша
< Предмет спору >< Текст >
The court decision No. 240218, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. а26/88-06 . Firms, which are mentioned in the text of this judgment: