Справа № 2-н-1960/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2011 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Кохановська З.С. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго»в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся 02.11.2011 року з заявою про видачу судового наказу, якою просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію в сумі 1027,78 грн., державного мита в сумі 25,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн., при цьому сплативши судовий збір не на рахунок Святошинського районного суду м. Києва та не відповідно до Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року, а тому вказана заява підлягає залишенню без руху.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго»в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію в сумі 1027,78 грн., державного мита в сумі 25,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн., залишити без руху.
Зобов'язати заявника в строк до 14.12.2011 року надати до суду докази сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року на рахунок отримувача 31212206700009, отримувач коштів: УДК у Святошинському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26077945, банк отримувача : ГУ ДКУ у м.Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: 22030001;050;"Судовий збір", Святошинський р/с, 02896733.
Якщо у встановлений строк перелічені вимоги не будуть виконані, заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я :
The court decision No. 24021697, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-н-1960/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: