С У Д О В И Й Н А К А З
30 березня 2011 року Номер справи № 2-н-408/11
м. Перевальськ
Суддя Перевальського районного суду Сініцин Е.М., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»про стягнення суми боргу та видачу судового наказу з ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530 ЦК України, ст. ст. 3-5, 95, 96, 98 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Луганської філії /р/р 2600532 в ПАТ «Райффайзен банк Аваль», м. Луганськ, МФО 304007, код 01182820/, яке знаходиться за адресою: 91016, м. Луганськ, вул.. Коцюбинського, 1, заборгованість за телекомунікаційні послуги з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних в сумі 627 грн. 87 коп. /шістсот двадцять сім грн. 87 коп./, витрати по сплаті судового збору в сумі 25 грн. 50 коп. /двадцять п'ять грн. 50 коп./, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. /тридцять грн. 00 коп./
2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ____ Е.М. Сініцин
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, яка б відповідала вимогам ст. 105 ЦПК України.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви /ст. 105-1 ЦПК України/.
The court decision No. 24009083, Perevalsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-408/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: