СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
16 травня 2012 р. Справа № 1231/1861/2012
Провадження № 2-н/1231/899/2012
м. Стаханова
Суддя Стахановського міського суду Луганської області Кузнецова М. Л., розглянувши заяву ЛОКСТП "Луганськтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, керуючись ст.ст.95-99, 102-105 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ЛОКСТП "Луганськтеплокомуненерго" (91042, м.Луганськ, кв.Восточний, 22, п/р26002301148199 в ПАТ "Банк Форум" МФО 322948 код 03340529) суму основного боргу у розмірі 1341,09 грн., інфляційних нарахувань у період з 04.2009 по 02.2012 в сумі 496,36 грн., 3% річних у період з 04.2009 по 03.2012 у сумі 178,61 грн., а всього стягнути 2016 (дві тис. шістнадцять) грн. 06 коп.
2.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ЛОКСТП "Луганськтеплокомуненерго" (91042, м.Луганськ, кв.Восточний, 22, п/р 26002301148199 в ПАТ "Банк Форум" МФО 322948 код 03340529) судовий збір у сумі 107,30 грн.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановляння ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: М.Л. Кузнецова
The court decision No. 24006721, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 16.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1231/1861/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: