Court ruling № 24005486, 16.05.2012, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

16.05.2012

Справа № 2012/3969/2012

Провадження № 2/2012/1650/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2012 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору ,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом Василівни до прокурора Жовтневого району м. Харкова , голови Адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради про відшкодування моральної шкоди у сумі 10000 гривень, заподіяної незаконними діями відповідачів, внаслідок не розгляду її заяви відповідно до Закону України «Про звернення громадян», що завдало моральної шкоди .

У вказаній позовній заяві позивачка просить суд про звільнення її від сплати судового збору на підставі п.13 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір».

Суд, вивчивши надані матеріали, на підставі ст.82 ЦПК України вважає , що вона не підлягає задоволенню , а посилання позивача на п.13 ч. 2 ст.3 Закону України «Про судовий збір»є безпідставними , оскільки п.13 ч. 2 ст.3 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу дерджавної влади, органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду.

Відповідно до положень ст.1 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду» (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1995, N 1, ст. 1 , із змінами, внесеними згідно із Законами N 2171-III від 21.12.2000, ВВР, 2001, N 9, ст.38 N 662-IV від 03.04.2003, ВВР, 2003, N 27, ст.209 - набуває чинності 01.08.2003 року N 1130-IV від 11.07.2003, ВВР, 2004, N 8, ст.66 N 3165-IV від 01.12.2005, ВВР, 2006, N 12, ст.102 N 1254-VI від 14.04.2009, ВВР, 2009, N 36-37, ст.511 N 1414-VI від 02.06.2009, ВВР, 2009, N 41, ст.600 ) підлягає відшкодуванню шкода, завдана громадянинові внаслідок: 1) незаконного засудження, незаконного притягнення як обвинуваченого, незаконного взяття і тримання під вартою, незаконного проведення в ході розслідування чи судового розгляду кримінальної справи обшуку, виїмки, незаконного накладення арешту на майно, незаконного відсторонення від роботи (посади) та інших процесуальних дій, що обмежують права громадян; 2) незаконного застосування адміністративного арешту чи виправних робіт, незаконної конфіскації майна, незаконного накладення штрафу; 3) незаконного проведення оперативно-розшукових заходів, передбачених законами України "Про оперативно-розшукову діяльність", "Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю" та іншими актами законодавства.

Таким чином, судовий збір не справляється відповідно до п.13 ч. 2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» за подання позивачем позову до голови Адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради про відшкодування моральної шкоди у сумі 10000 гривень.

Оскільки ОСОБА_1 вище вказаний позов пред'явлено також до другого відповідача -прокурора Жовтневого району м. Харкова та в позові відсутні посилання позивача щодо заподіяння їй шкоди внаслідок дій прокурора Жовтневого району м. Харкова , передбачених ст. 1 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду», суд не вбачає підстав для звільнення її від сплати судового збору відповідно до п.13 ч. 2 ст.3 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.82 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачеві ОСОБА_1 у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гаврилюк