26.04.2012
Справа №2- 843/2011 рік
№2/2012/804/2012
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 квітня 2012 року Жовтневий районний суд міста Харкова
у складі: головуючого судді Іванової І.В.
за участю секретаря Нестеровської Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розподіл та припинення права власності , суд-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 березня 2012 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволено.
Виділено ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у спільну сумісну власність квартиру АДРЕСА_1.
Припинено право власності ОСОБА_5 на 1/20 частину у спільній частковій власності : квартири АДРЕСА_1 та виплачено ОСОБА_5 грошову компенсацію за 1/20 частку у спільній часткові власності у розмірі 8909 грн..
Судом з власної ініціативи поставлено питання про ухвалення додаткового рішення суду про зазначення дій, які треба виконати.
У судове засідання сторони не з'явилися, їм належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи , вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 220 ЦПК України, суд , що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: суд , вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.
Відповідно до ч.3 ст. 220 ЦПК України , суд ухвалю додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.
Зазначеними вище рішенням виділено ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у спільну сумісну власність квартиру АДРЕСА_1. Припинено право власності ОСОБА_5 на 1/20 частину у спільній частковій власності : квартири АДРЕСА_1 та виплачено ОСОБА_5 грошову компенсацію за 1/20 частку у спільній часткові власності у розмірі 8909 грн..
Рішення Жовтневого районного суду від 19 березня 2012 року набрало чинності, сторонами не оскаржене.
Судом було вирішено виплати ОСОБА_5 грошову компенсацію за 1/20 частку у спільній часткові власності у розмірі 8909 грн., однак не зобов'язано територіальне управління Державної судової адміністрації України у Харківській області повернути ОСОБА_5 з депозитного рахунку НОМЕР_1 ці грошові кошти .
Крім того судом 1/20 частина вищевказаної квартири, яка належить на праві власності ОСОБА_5 на підставі рішення Жовтневого районного суду від 12 грудня 2011 року виділена ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у спільну сумісну власність, що не вказано у резолютивній частині.
Керуючись ст. 220 ЦПК України , суд-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити.
Виділити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у спільну сумісну власність 1/20 частину квартиру АДРЕСА_1
Припинити право власності ОСОБА_5 на 1/20 частину у спільній частковій власності : квартири АДРЕСА_1
Зобов'язати територіальне управління Державної судової адміністрації України у Харківській області видати ОСОБА_6 з депозитного рахунку НОМЕР_1 грошову компенсацію за 1/20 частину у спільній часткові власності : квартири АДРЕСА_1 у розмірі 8909 грн., які внесені ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на депозитний рахунок суду за квитанціями від 19 серпня 2010 року / отримувач ГУДСА в Харківській області код отримувача 26281249, р/р платника 10023809071101 МФО 351533, р/р отримувача НОМЕР_1 МФО 851011/ та 11 лютого 2011 року / отримувач ГУДСА в Харківській області код отримувача 26281249, р/р платника 10023809071101 МФО 351533, р/р. отримувача НОМЕР_1 МФО 851011 / .
Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення , особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.В. Іванова
The court decision No. 24005387, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2012/1515/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: