2003/460/2012
2/2003/141/2012
У Х В А Л А
15 травня 2012 року Суддя Близнюківського районного суду
Харківської області Павлюченко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Кіровської сільської ради, треті особи -Близнюківська державна нотаріальна контора Харківської області, відділ держкомзему у Близнюківському район Харківської області, ПП "Самфін" про визнання визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування на Ѕ частку земельної ділянки, розташованої на території Кіровської сільської ради, посилаючись на те, що останній являється спадкоємцем після померлої ОСОБА_4. Однак прийняти спадщину не може, оскільки покійна не встигла на своє ім'я отримати свідоцтво про право на спадщину, у тому числі й на оспорювану земельну ділянку.
Перевіривши дотримання позивачем вимог, які пред'являються до позовних заяв, знаходжу, що подана заява повинна бути повернута позивачу, виходячи зі слідуючих підстав.
З доданої до позовної заяви копії довіреності не вбачається, що ОСОБА_2 уповноважений представляти інтереси ОСОБА_3 саме у суді.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу, якщо заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
А тому, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Кіровської сільської ради, треті особи -Близнюківська державна нотаріальна контора Харківської області, відділ держкомзему у Близнюківському район Харківської області, ПП "Самфін" про визнання визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що були підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя
16.05.2012
The court decision No. 24005256, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2003/460/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: