Справа № 1218/603/2012
Провадження № 2-н/1218/88/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
16 травня 2012 року смт. Новоайдар
Суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мальченко І.В., розглянувши заяву ТОВ "Луганськвода" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у сумі 174 грн. 71 коп. з ОСОБА_1 ,
відповідно до ст. ст. 526, 527, 610, 612, 714 ЦК України, керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1;
на користь:
Товариста з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" в особі відокремленого підрозділу Старобільске управління, юридична адреса: 92740, Луганська область, Старобільський район, с.Чмирівка, вул. Повітрянофлотська, буд. 52-Б,
суму заборгованості у розмірі 174 (сто сімдесят чотири) грн. 71 коп., перерахувавши зазначену суму на р/р 26000060875133, код 35936964, МФО 304795 в ПАТ "Приватбанк".
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Луганськвода" в особі відокремленого підрозділу Старобільске управління 107 (сто сім) грн. 30 коп. судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви, перерахувавши зазначену суму на р/р 26000060875133, код 35936964, МФО 304795 в ПАТ "Приватбанк".
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Новоайдарського районного суду І.В. Мальченко
The court decision No. 24005105, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1218/603/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: