№ 24002883, 03.05.2012, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 1515/1765/12

П О С Т А Н О В А

03.05.2012смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Копіца О.В., розглянувши матеріали справи які надійшли з ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, 1962 року народження, працюючого керівником ТОВ «Технодром», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-1 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2012 року при проведені перевірки ТОВ «Технодром», розташованого за адресою с. Крижанівка, вул. Паустовського, Комінтернівського району Одеської області, керівником в якому працює ОСОБА_2 встановлено порушення діючого податкового законодавства, а саме: ведення податкового обліку за період з 04.08.2010 р., по 31.12.2011р., що суперечить вимогам п.п. 119.2 ст. 119, п.п. 135.5, 5 ст. 135, п.п.138.4 ст. 138, п.п. 153.1.3,153.1, ст. 153, п.п. 164.2.11, 164, ст.164 п.п 170.9.1, 170.9 ст. 170 Податкового кодексу України від 02.12.2010 p. №2755-VI (із змінами та доповненнями) п.п.2.11 Положення «Про ведення касових операцій в національної валюті в Україні», затвердженого Постановою правління Національного Банку України від 15.12.2004 р. №637 та п.п. 8.1.1 ЗУ «Про податок доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 p. №889-IV (із змінами та доповненнями).

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, причину неявки суд не повідомив. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №67/22-042 від 20.03.2012 року;

- копією акта позапланової виїзної перевірки №211/22-37130865 від 19.03.2012р.

Таким чином, у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Приймаючи до уваги те, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_2 до суду надійшли 24.04.2012 р., та розглянуті 03.05.2012 року та враховуючи, що події, вказані в протоколі № 67/22-042 мали місце в період з 04.08.2010 p., по 31.12.2011р, отже на момент розгляду справи у суді був порушений строк накладення адміністративного^ягнення згідно ст. 38 КпАП України, тому справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, на підставі п. 7 ст. 247 КпАП України.

Суддя О. В. Копіца