Провадження № 3/0515/276/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2012 суддя Докучаєвського міського суду Донецької області Клименко Віктор Петрович ., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волноваха, Донецької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 160 ч.1 КУпАП, торгівля з рук у невстановлених місцях,
В С Т А Н О В И В :
28 квітня 2012 року, о 08-45 годині ОСОБА_1 здійснював торгівлю м*ясом за межами ООО"Ринок", розташованого по вул. Лихолєтова в м. Докучаєвську, у невстановленному для цього місці з рук, чим порушив п.41 "Правил торгівлі на ринку".
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, який проти обставин викладених у протоколі не заперечував, знаходжу, що ОСОБА_1. скоїв правопорушення, передбачене ст. ч.1 ст. 160 КУпАП, тобто незаконну торговельну діяльність.
При накладенні стягнення суддею враховується обставини, вказані в ч.2 ст. 33 КУпАП.
Керуючисть ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 піддати адміністративної відповідальності на підставі ч.1 ст. 160 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. на р/р 31118106700039, код платежа 21081100, отримувач УДК м. Докучаєвська, ОКПО 38006339, Банк МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій обл.
Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 24000090, Dokuchaievsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 0515/1193/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: