Court ruling № 23999313, 19.04.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"19" квітня 2012 р. Справа № 5023/1259/12

вх. № 1259/12

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Колесніченко О. В.

за участю представників сторін:

прокурора - старшого прокурора відділу забезпечення участі в судах Кондратюк Н.А. (посвідчення №242 від 15.11.11 р.),

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

розглянувши матеріали справи за позовом Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області (Харківська обл., м. Чугуїв) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області (м. Харків)

до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (Харківська обл., м. Чугуїв)

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор просить стягнути з відповідача на користь держави шкоду, заподіяну в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря на загальну суму 3792,33 грн., яку необхідно перерахувати на р/р 31512921700020, ВДК у м. Чугуїв, код 24134478, МФО 851011, код бюджетної класифікації 24062100. Свої позовні вимоги обґрунтовує порушенням відповідачем вимог ст.ст. 10, 11, 34 Закону України "Про охорону атмосферного повітря", ст.ст. 51, 68, 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" та ст. 1166 ЦК України.

Позивач, в письмових поясненнях, просить суд задовольнити позовну заяву Чугуївської міжрайонної прокуратури Харківської області в повному обсягу.

Прокурор надав уточнену позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача на користь місцевого бюджету Чугуївської міської ради Харківської області, р/р 33111331700020, Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код ЄДРПОУ 37792204, банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, символ звітності 331 для зарахування по коду бюджетної класифікації 24062100 "грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності", заподіяну державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства у розмірі 3792,33 грн.

Розглянувши цю заяву, суд вважає за можливе прийняти її як уточнення позовних вимог.

Прокурор не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Позивач надав клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи, в зв'язку з відпусткою його представника.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Позивач не надав витребувані судом документи.

Відповідач не надав витребувані судом документи. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти уточнену прокурором позовну заяву як уточнення позовних вимог.

2. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

3. Розгляд справи відкласти на "07" травня 2012 р. о 10:30

4. Запропонувати учасникам судового процесу, за день до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:

прокурора - докази відправки претензії відповідачу; письмове уточнення позовних вимог; докази відправки цього уточнення сторонам (в оригіналі); копію направлення на перевірку; копію дозволу; довідку держреєстратора про знаходження відповідача в ЄДР на час розгляду справи;

позивача - письмове пояснення щодо підтримки позову прокурора; копію направлення на перевірку; копію дозволу; письмове пояснення щодо причин пропуску строку позовної давності;

відповідача - відзив на позов; докази відсутності вини в спричиненні шкоди; докази відшкодування шкоди; копію дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами; довідку держреєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи.

5. Попередити учасників судового процесу про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.