ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"19" березня 2012 р. Справа № 5023/1363/12
вх. № 1363/12
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І. розглянувши матеріали по позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест ТВ" (м. Харків)
до Державного підприємства - Харківського обласного радіотелевізійного передавального центру (м. Харків)
про витребування майна,
визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.
Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "04" квітня 2012 р. о(об) 11:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 129.
4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:
позивача - письмове пояснення щодо того яким чином та за яких обставин спірне обладнання вибуло з володіння позивача; довідку державного реєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи;
відповідача - відзив на позов; докази правомірного набуття у володіння спірного обладнання; копії правовстановлюючих документів на спірне обладнання; довідку державного реєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи.
5. Відхилити заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову, як необґрунтовану.
Суддя Ольшанченко В.І.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
The court decision No. 23999225, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5023/1363/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: