Court ruling № 23999113, 14.05.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
14.05.2012
Case No.
5015/6635/11
Document №
23999113
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

14.05.12 Справа№ 5015/6635/11

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Полікап», с. Карачинів Яворівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 34107000

про: його банкрутство

Суддя Артимович В.М.

При секретарі Савчин І.О.

За участю представника:

ліквідатор:Козій В.Ю. -арбітражний керуючий.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Полікап», с. Карачинів Яворівського району Львівської області, надалі -боржник, про порушення справи про його банкрутство в порядку, встановленому ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою суду від 04.11.2011 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 15.11.2011 р.

На виконання вимог ухвали суду від 04.11.2011 р. Головним управлінням статистики у Львівській області листом від 10.11.2011 р. надано інформацію про фінансову звітність боржник станом на 30 червня 2011 р.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

Постановою господарського суду Львівської області від 08.02.2012 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Полікап»визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича, судове засідання призначено на 21.03.2012 р.

20.03.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання ліквідатора про долучення до матеріалів справи звіту про виконану роботу за період з 08.02.2012 р. по 20.03.2012 р.

Через канцелярію на розгляд суду 11.05.2012 р. ліквідатор подав клопотання про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів, витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна, витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави, звіту про здійснення ліквідаційної процедури ТзОВ «Полікап»з 21.03.2012 р. по 11.05.2012 р.

В судове засідання 14.05.2012 р. з"явився ліквідатор, надав пояснення по суті справи.

Представники кредиторів в судове засідання не з"явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.

Для надання можливості ліквідатору здійснювати процедуру ліквідації банкрута у відповідності з вимогами Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.09.12 о 12:45

2. Зобов'язати ліквідатора:

продовжувати здійснювати процедуру ліквідації банкрута у відповідності з вимогами Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови суду від 08.02.2012 р.;

щомісячно надавати суду звіт про виконану роботу;

повідомити усіх кредиторів про наступне судове засідання, докази надати суду;

3. Явка в судове засідання представників кредиторів та ліквідатора є обов'язковою.

4. Копію ухвали направити ліквідатору та кредиторам.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Артимович В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23999113 ?

Документ № 23999113 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23999113 ?

Дата ухвалення - 14.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23999113 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23999113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 23999113, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 23999113, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 14.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 23999113 refers to case No. 5015/6635/11

This decision relates to case No. 5015/6635/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23999112
Next document : 23999116