Court ruling № 23998476, 14.05.2012, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 322

УХВАЛА

14.05.2012Справа №5002-32/703-2012

За позовом - Прокурора міста Судака (98000, АР Крим, м. Судак, вул. Яблунева, 10) в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України (01001, М. Київ, вул. Хрещатик, 24, ідентифікаційний код 37471967) та Республіканського комітету по земельних ресурсах АР Крим (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, 114).

До відповідачів - 1). Судацької міської ради (98000, АР Крим, м. Судак, вул. Леніна, 85а, ідентифікаційний код 22255663)

2). Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум - Чайка» (98000, АР Крим, м. Судак, вул. Набережна, 75, ідентифікаційний код 32752136).

Про визнання недійсним рішення та договору оренди земельної ділянки

Суддя ГС АР Крим А.М. Гризодубова

ПРЕДСТАВНИКИ|:

Від сторін - не викликався.

Обставини справи: Прокурор міста Судака в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України та Республіканського комітету по земельних ресурсах АР Крим звернувся до господарського суду АР Крим із позовною заявою до Судацької міської ради та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум - Чайка» про визнання недійсним рішення Судацької міської ради від 30.01.2008р. № 1338/26 «Про передачу ТОВ «Форум-Чайка» в довгострокову оренду земельну ділянку площею 3, 7336 га для обслуговування цілісного майнового комплексу та визнання недійсним договору довгострокової оренди земельної ділянки від 30.01.2008р.

У відповідності до приписів статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Згідно зі статтею 2-1 Господарського процесуального кодексу України визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають у провадженні суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень.

Враховуючи значну ступінь складності даної справи, суд призначив колегіальний розгляд справи, про що винесено відповідну ухвалу від 14.05.2012р.

Автоматизованою системою документообігу Господарського суду Автономної Республіки Крим для розгляду справи № 5002-32/703-2012 до складу колегії долучені судді Господарського суду Автономної Республіки Крим Чумаченко С.А. та Башилашвілі О.І.

З огляду на викладене, керуючись статтям 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 24.05.2012р. на 12 :30.

2. Позивачу - Міністерству аграрної політики та продовольства України - правову позицію щодо позову, який був заявлений прокурором в інтересах позивачів, явка.

3. Позивачу - Республіканському комітету по земельних ресурсах АР Крим - явка.

4. Відповідачу - Судацькій міській раді - надати письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обгрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); явка.

5. Відповідачу - ТОВ «Форум - Чайка» - явка.

6. Прокурору - явка.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Гризодубова А.М.