У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
26 березня 2012 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О., згідно п.7 ст. 100 ЦПК України, розглянувши заяву про видачу судового наказу по договору про надання телекомунікаційних послуг зв'язку
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком" звернулось до Високопільського районного суду Херсонської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за наданні телекомунікаційні послуги, згідно договору № 1217846 про надання телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв'язку, в сумі 261,20 грн., інфляційних витрат в сумі 3,66 грн., 3% річних в розмірі 3,11 грн. та судового збору в сумі 107,30 грн. з ОСОБА_1.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, вважаю, що матеріали заяви про видачу судового наказу відповідають вимогам ст.ст. 96, 98 ЦПК України, підстав для зупинення, закриття провадження у справі, або залишення заяви без розгляду, відповідно до ст. 100 ЦПК судом не вбачається.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 102,103 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за заявою про видачу судового наказу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком" про стягнення заборгованості за договором про надання телекомунікаційних послуг № 1217846 в сумі 261,20 грн., інфляційних витрат в сумі 3, 66 грн., 3% річних в розмірі 3,11 грн. та судового збору в сумі 107,30 грн. з ОСОБА_1.
Відповідно до діючого законодавства видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.
Суддя Дамчук О.О.
The court decision No. 23997595, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast was adopted on 26.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2106/569/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: