СУДОВИЙ НАКАЗ
11.02.2011 року Справа № 2-н-64/11
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши заяву Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль»(50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, р/р 26009301141268, в ПАТ «Промінвестбанк»в м. Кривий Ріг, МФО 305493, ОКПО 00130850) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за комунальні послуги у сумі 13173 грн. 82 коп. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м.Кривого Рогу, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ур. м.Кривого Рогу, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ур. м.Кривого Рогу, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1.
Заявник звільнений від сплати державного мита на підставі рішення міської ради м. Кривого Рогу від 22.12.2010 року № 76.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 156, 162 ЖК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м.Кривого Рогу, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ур. м.Кривого Рогу, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ур. м.Кривого Рогу, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль»(50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, р/р 26009301141268, в ПАТ «Промінвестбанк»в м. Кривий Ріг, МФО 305493, ОКПО 00130850) заборгованість у сумі 13173 (тринадцять тисяч сто сімдесят три) грн. 82 коп., а також державне мито в сумі 65 грн. 86 коп. (УДК м.Кривого Рогу, код ЗКПО 24230992, р/р 31419537700024, банк ГУДКУ в Дніпропетровській обл., МФО 805012, код платежу:22090100, вид платежу: держмито) та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. (УДК в м. Кривому розі, код ОКПО 24230992, р/р 31214259700024, банк ГУДКУ в Дніпропетровській обл., МФО 805012, код платежу 22050000) на користь держави.
Суддя Попов В.В.
Судовий наказ набрав чинності „____"_______200__ року
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 3-х років з дня набрання ним чинності.
Судовий наказ видано «___»_________ 200__ року.
Суддя Попов В.В.
The court decision No. 23996841, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 11.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-64/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: