Decision № 23994680, 14.05.2012, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

108/3659/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2012

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді Собєщанській Н.В..

при секретарі Кількєєвій Е.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

Встановив:

У квітні 2012 року Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» (далі ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Свої вимоги мотивує тим, що 03.11.2010 р. між ПАТ «ВіЕйБі Банк», в особі ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, з одного боку, та ОСОБА_1, з іншого боку, був укладений кредитний договір № ВLАNK 00001484 на суму 1 500 (одна тисяча п'ятсот) грн.. 00 копійок строком до 03.11.2011 р. зі сплатою 25 процентів річних, на поточні потреби. Згідно до п. 1.5. договору за обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії за обслуговування кредиту у розмірі 1,75 % (п. 4 спеціальної частини договору). На підставі п.2.4.1. Договору розрахунок процентів за користування кредитними коштами здійснюється у валюті Кредиту щомісячно у день оплати, який визначений 03 числом. При розрахунку процентів, враховується день видачі кредитних коштів та виключається останній день повернення кредитних коштів. Відповідно до п. 3.3. Договору Позичальник зобов'язується щомісячно до дати, встановленої в Графіку, виконувати свої боргові зобов'язання. Графіки погашення кредиту наведені у додатку 1 до Договору. Взяті на себе зобов'язання за кредитним Договором щодо сплати процентів за користування кредитними коштами та своєчасного повернення основної суми кредиту відповідач належним чином не виконав, чим порушив вимоги кредитного Договору. Станом на 11.04.2012 р. заборгованість по кредитному договору складається 5 655 (п'ять тисяч шістсот п'ятдесят п'ять) грн. 99 коп., а саме: Кредит: 1 500 (одна тисяча п'ятсот) грн. 00 коп.; Відсотки: 540 (п'ятсот сорок) грн.. 03 коп.; Комісія за РО: 315 (триста п'ятнадцять) грн. 00 коп.; Плата за пропуск платежів: 3 300 (три тисячі триста) грн.. 96 коп. Просив суд стягнути дану заборгованість та сплачений судовий збір при подачі позову до суду.

У судове засідання представник позивача не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю в заочному порядку за матеріалами справи, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не сповістив, заява про розгляд справи у його відсутності до суду не надходила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Так судом беззаперечно встановлено, що відповідно до кредитного договору від 03 листопада 2010 року № № ВLАNK 00001484, позивачем ОСОБА_1 було надано грошовий кредит у розмірі 1 500 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків у розмірі 25% на рік зі строком кінцевого повернення 03 листопада 2011 року. Відповідно до умов укладеного договору, відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом щомісяця не пізніше 03 числа кожного місяця, шляхом поповнення свого поточного рахунку через касу банку у сумі, не менш ніж 169 грн. 25 коп..

Відповідно з вимогами ч.1 ст. 1049, ч.1 ст. 1050 ЦК України на які відсилає ст. 1054 цього ж Кодексу позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику (гроші кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Зазначені умови договору узгоджується з вимогами ч. 2 ст. 1050 ЦК України.

Однак, як випливає з наданого позивачем розрахунку суми боргу по кредитному договору, відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання за договором кредиту, не проводить своєчасно погашення кредиту та відсотків за користування ним, у наслідок чого, утворилася заборгованість по кредиту станом на 11.04.2012 р. заборгованість по кредитному договору складається 5 655 (п'ять тисяч шістсот п'ятдесят п'ять) грн. 99 коп., а саме: Кредит: 1 500 (одна тисяча п'ятсот) грн. 00 коп.; Відсотки: 540 (п'ятсот сорок) грн.. 03 коп.; Комісія за РО: 315 (триста п'ятнадцять) грн. 00 коп.; Плата за пропуск платежів: 3 300 (три тисячі триста) грн.. 96 коп.

Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач у односторонньому порядку не виконує взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, суд вважає за можливе стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України суд також вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду з даним позовом, що складаються з судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 527, 615, 629, 630, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (тр/р 37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість по Кредитному договору № ВLАNК 00001484 від 03.11.2010 р. в сумі 5 655, 99 грн., сплачений судовий збір у сумі 214, 60 грн., а разом - 5 870, 59 грн. (п'ять тисяч вісімсот сімдесят гривень п'ятдесят дев'ять копійок)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: