Court ruling № 23994154, 27.04.2012, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Категорія № 1

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 108/3953/12

Провадження 2н/108/401/12

У Х В А Л А

Про відкриття наказного провадження

27 квітня 2012р.

Суддя Керченського міського суду АР Крим Біленко Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання»в особі Керченського відділу збиту про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію за договором реструктуризації з ОСОБА_1 ,

встановив:

Заявник ТОВ «Кримтеплопостачання»в особі Керченського відділу збиту звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника суми заборгованості за поставлену теплову енергію за договором реструктуризації .

Заява про видачу судового наказу по формі і змісту відповідає вимогам ст. 96 , 98 ЦПК України.

До заяви про видачу судового наказу доданий документ, що підтверджує сплату судового збору за подачу заяви про видачу судового наказу в порядку та розмірі, встановленого законодавством України.

До заяви додана її копія та копії всіх документів відповідно до кількості боржників.

Відповідно ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності , встановленими ЦПК України.

Згідно з довідки Адресно - довідкового бюро ВГІРФО КМУ ГУ МВС України в АРК м. Керчі боржник зареєстрований в місті Керч, тобто судовий наказ поданий у встановленому законом порядку згідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви про видачу судового наказу без руху або повернення її не має.

Керуючись ст.ст.96, 97, 98 , 99, 100, 122 ЦПК України,

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою ТОВ «Кримтеплопостачання»в особі Керченського відділу збиту про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію за договором реструктуризації з ОСОБА_1. .

Суддя Л.В. Біленко