ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
26 квітня 2012 року К/9991/28428/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Слов'янську Донецької області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -
встановив:
За правилами частини 2 статті 214 КАС України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.
Відповідно до частини 5 статті 213 КАС України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
01.11.2011р. набув чинності Закон України «Про судовий збір»№3674-VI від 08.07.2011р.
Згідно частини 1 статті 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, -у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У відповідності до підпункту 3 пункту 3 частини 2 цієї статті Закону України «Про судовий збір»за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 вказаного Закону при поданні до адміністративного суду позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Оскільки у даному випадку спір носить немайновий характер, то за подачу касаційної скарги позивачеві слід було сплатити судовий збір у розмірі 22,53грн.
Позивачем додано до касаційної скарги квитанцію про сплату судового збору у розмірі лише 21,91грн., а тому касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати заявникові термін для надання до суду касаційної інстанції документу про доплату судового збору в розмірах ставок цього збору, передбачених Законом України «Про судовий збір» (Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, рахунок отримувача: 31210255700007, код ЄДРПОУ: 38004897, Код банку отримувача: 820019, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, Код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075», Символ звітності: 255).
Крім того, позивачем не додано до касаційної скарги копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.
У випадку не виправлення недоліків касаційна скарга буде повернута.
На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 213 КАС України, -
у х в а л и в:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Слов'янську Донецької області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії -залишити без руху та встановити строк для усунення зазначених в мотивувальній частині даної ухвали недоліків до 12 червня 2012 року.
Роз'яснити, що невиконання вимог статті 213 КАС України є підставою для повернення касаційної скарги заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України І.В. Штульман
The court decision No. 23993928, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 26.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. . Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: