№ 23992839, 08.05.2012, Luhansk District Administrative Court

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 травня 2012 року Справа № 2а/1270/3366/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ципко О.В.

при секретарі - Соколовій О.В.

за участю представників:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Трейдинг" про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ

27 квітня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

В обґрунтування позову, позивач посилається на вимоги ч.1 п.95.3 статті 95 Податкового Кодексу України, яка передбачає стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Позивач зазначає, що податковий борг станом на 20.04.2012 року сума не сплаченого податкового зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Трейдинг" з плати за землю становить 101 204,18 грн. в т.ч. за основним платежем 101 204,18 грн. Позивач стверджує, що вказану суму не сплачено у передбачений п. 57.1 статті 57 Податкового кодексу України строк, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з рахунків відповідача вказаного податкового боргу.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про час та місця розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

У судове засідання представник відповідача не прибув, про час та місця розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал Трейдинг", як юридична особа зареєстроване виконавчим комітетом Антрацитівської міської ради 14.06.2000 року(а.с.3) та внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, про що видана довідка (а.с.7). В Антрацитівській об'єднаній державній податковій інспекції Луганської області відповідач взятий на облік платником податків 21.07.2000р. № 00/12-80-240 (а.с.8).

Конституцією України (ч.1 ст.67) визначено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 4.1.1. пункту 4.1 статті 4 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010р. зазначено, що кожна особа зобов'язана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу.

Ст.19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Відповідно до підпункту 168.4.3. пункту 168.4 статті 168 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010р. контроль за правильністю та своєчасністю сплати податку здійснює орган державної податкової служби за місцезнаходженням юридичної особи або її відокремленого підрозділу.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 20.04.2012 року сума не сплаченого податкового зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Трейдинг" з плати за землю становить 101 204,18 грн. в т.ч. за основним платежем 101 204,18 грн. Податковий борг виник з податкового зобов'язання нараховане платником податків самостійно в поданій ним податковій декларації з плати за землю № 1512 від 31.01.2011 року (а.с.9-10).

Відповідно до пункту 287.3 статті 287 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за

місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Як вбачається з матеріалів справи, податковим органом була сформована та відправлена податкова вимога: № 111 від 08.07.2011 року (а.с.11), але прийняті позивачем заходи, спрямовані на погашення відповідачем податкового боргу, результатів не дали.

Позивач стверджує, що Антрацитівською об'єднаною державною податковою інспекцією Луганської області були здійснені всі можливі заходи щодо погашення податкового боргу, але вони результатів не надали.

Правовою підставою звернення до суду податковий орган визначив вимоги статті 95 Податкового кодексу України.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 16.1.4 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Трейдинг" податкового боргу в розмірі 101 204,18 грн.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Трейдинг" про стягнення коштів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Трейдинг" про стягнення коштів задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих платника податку - Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Трейдинг" (94608, Луганська область, м.Антрацит, вул. Шкільна, 10/33, ідент.код 30996086) податковий борг з плати за землю у розмірі 101 204,18 грн. (сто одна тисяча двісті чотири грн. 18 коп.) до місцевого бюджету перерахувати на р/р 33212811700010, код платежу 13050100, банк ГУ ДКСУ в Луганській області, МФО 804013, код отримувача 37983403, отримувач - Антрацитівське УДКСУ Луганської області).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанову викладено в повному обсязі 11.05.2012 року.

СуддяО.В. Ципко