ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
04 травня 2012 року Справа № 0870/3980/12
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного
позову: Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАРКТОРГ», м. Запоріжжя,
до: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя,
про: скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ШАРКТОРГ» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення №0000462302/14819 прийняте відповідачем 14.10.2011.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Окрім того, суддею зясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, тощо.
На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАРКТОРГ» до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про скасування податкового повідомлення-рішення.
Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 21 травня 2012 року о 10:00 яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Кремлівська, 65 В, м. Запоріжжя.
Зобовязати сторони надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.
Позивачу надати суду:
- докази на підтвердження повноважень особи, якою підписано позов;
- повну та чітку копію оскаржуваного податкового повідомлення-рішення;
- пояснення та докази, чи отримувались позивачем запит ДПІ про надання документів, яка надавалась відповідь на такий запит;
- пояснення та докази, чи отримувались позивачем наказ та повідомлення про проведення перевірки;
- належним чином засвідчені копії первинних документів по спірним господарським операціям та докази щодо придбання, зберігання та використання ТМЦ у власній господарській діяльності.
Відповідачу надати суду: доказу надіслання наказу про призначення перевірки на адресу позивача; всі документи на підставі яких зроблені висновки, викладені у акті перевірки; у разі невизнання позову, надати суду письмові заперечення та їх нормативно-документальне обґрунтування.
Копії ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.
Розяснити сторонам положення ч. 3 ст. 122 КАС України відповідно до якого особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова
The court decision No. 23992522, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 04.05.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 0870/3980/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: