Court ruling № 23991748, 20.10.2011, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
20.10.2011
Case No.
22ц-8329/11
Document №
23991748
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

УХВАЛА

20.10.2011р. суддя апеляційного суду Одеської області Громік Р.Д., розглянувши апеляційну скаргу ТОВ „ІНТЕРАГЕНТ ЛТД" на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 15.07.2011р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „ІНТЕРАГЕНТ ЛТД" про стягнення вартості майна,-

встановив:

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 15.07.2011р. вжито заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до ТОВ „ІНТЕРАГЕНТ ЛТД" про стягнення вартості майна, шляхом накладення арешту на нерухоме майно ТОВ „ІНТЕРАГЕНТ ЛТД", а саме: на будівлю офісу (код ЄДРПОУ 21034664 Одеська область м.Іллічівськ вул.Корабельна, 3-а), яка належить ТОВ „ІНТЕРАГЕНТ ЛТД" на праві колективної власності згідно з свідоцтвом про право власності від 10.12.2002р.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду першої інстанції ТОВ „ІНТЕРАГЕНТ ЛТД" звернулося із апеляційною скаргою.

Відповідно до вимог ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня його проголошення. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В матеріалах справи відсутні дані про отримання апелянтом копії оскаржуваної ухвали. Згідно з супровідним листом (а.с.11) копія оскаржуваної ухвали суду була направлена ТОВ „ІНТЕРАГЕНТ ЛТД" 15.07.2011р.

Згідно з ч.3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подає, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

ТОВ „ІНТЕРАГЕНТ ЛТД" не подало заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, і не зазначило таке прохання в самій скарзі, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє апелянта права подати таку заяву.

Керуючись ст. 297 ч.2, 121 ЦПК України,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ТОВ „ІНТЕРАГЕНТ ЛТД" на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 15.07.2011р. залишити без розгляду, про що повідомити апелянта.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Р.Д.Громік

Часті запитання

Який тип судового документу № 23991748 ?

Документ № 23991748 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23991748 ?

Дата ухвалення - 20.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 23991748 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23991748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 23991748, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 23991748, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 20.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 23991748 refers to case No. 22ц-8329/11

This decision relates to case No. 22ц-8329/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23991742
Next document : 23991753