Sentence № 2399092, 27.06.2007, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Дело № 1-675\2007

Приговор

 Именем Украины

27 июня 2007 года Октябрьский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего - судьи Срокиной И.И. при секретаре - Радионовой Т.Н. с участием прокурора - Бондарчук Я.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Харьковской области, гражданина Украины, украинца , со средним образованием , не работающего, разведенного, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, место регистрации - АДРЕСА_1, фактическое место проживания : АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 263 УК Украины , -

установил:

05 мая 2007 года ОСОБА_1., находясь в районе шестой платформы железнодорожного полотна Южного вокзала в г. Харькове, возле мусорного контейнера, нашел тканевый сверток, в котором находились патроны калибра 5, 6 мм в количестве 45 штук , и достоверно зная, что найденные им патроны являются боеприпасами, оставил их и хранил при себе без предусмотренного законом разрешения.

15 мая 2007 года примерно в 13-30 час. на ул. Конева, 13 в г. Харькове ОСОБА_1. было остановлен работниками милиции и у него в ходе наружного досмотра одежды, в правом кармане куртки , одетой на нем , был обнаружен и изъят тканевый сверток, в котором находились патроны в количестве 45 штук, которые согласно заключению судебно-баллистической экспертизы являются боевыми припасами.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1.вину в содеянном признал полностью и суду пояснил, что 5 мая 2007 года собирая бутылки в районе 6 платформы Южного вокзала в г. Харькове нашел тканевый сверток в котором находились патроны, положил их в карман куртки, надетой на нем и принес по месту жительства в г. Харькове. Куртку несколько дней не надевал и о том, что в кармане находятся патроны забыл. 15 мая 2007 года шел в гости к знакомым на ул. Конева в г. Харькове и около 11-30 его остановили работники милиции, документов удостоверяющих личность при себе не было и его при понятых обыскали и нашли патроны.

Принимая во внимание полное признание подсудимым своей вины, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела , суд рассматривает данное уголовное дело в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины. При этом у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого и суд убежден, в том, что подсудимый правильно понимает содержания этих обстоятельств.

Кроме полного признания подсудимым своей вины его вина в совершении данного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами:

· протоколом изъятия тканевого пакета в котором находились патроны из кармана куртки, надетой на ОСОБА_1. (л.д.4)

· постановлением о приобщении к делу в качестве вещественного доказательства патронов, изъятых у подсудимого и протоколом осмотра вещественных доказательстве л.д.10, 11)

-заключением судебно-баллистической экспертизы № 176 от 22.05.2007 года, согласно которой предоставленные на исследование патроны являются боеприпасами -винтовочными спортивно-охотничьими патронами калибра 5, .6 мм , кольцевого воспламенения, заводского изготовления, предназначенными для стрельбы из нарезного охотничьего и спортивного оружия того же калибра ( л.д. 19-25).

- протоколом очной ставки между подсудимым и ОСОБА_2. (л.д. 31-33).

Суд, с учетом вышеизложенных обстоятельств, считает, что ОСОБА_1. обоснованно обвиняется в ношении и хранении боевых припасов без предусмотренного законом разрешения и согласен с квалификацией его действий по ч.1 ст. 263 УК Украины.

Смягчающим ответственность подсудимого обстоятельством суд считает то, что он полностью признал свою вину и дал правдивые показания , чистосердечно раскаялся в содеянном. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Из данных о личности подсудимого усматривается, что он на учете у врачей нарколога и психиатра, как по месту фактического проживания так и регистрации, не состоит, не работает, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется отрицательно.

Учитывая данные о личности подсудимого, смягчающее ответственность обстоятельство, суд при назначении меры наказания считает, что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества и поэтому, назначая ему наказание в виде лишения свободы, считает возможным освободить его от наказания с испытательным сроком, в соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины с установлением ограничений, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки по делу в соответствии со ст. 91 УПК Украины суд взыскивает с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде 2 ( двух) лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1. освободить от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком 2 ( два) года.

В силу п.2, 3 , 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1.. не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественное доказательство, 20 патронов и 25 гильз, которые сданы на хранение в камеру хранения оружия и боеприпасов Октябрьского РО УМВДУ в Харьковской области -уничтожить.

Взыскать со ОСОБА_1. в пользу НДЕКЦ при У МВД Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области р\с 35229002000143, МФО 851011 с обозначением вида платежа «за проведение баллистической экспертизы» 353 ( триста пятьдесят три) грн. 08 копеек за проведение баллистической экспертизы.

Меру пресечения в качестве подписки о невыезде осужденному ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего - отменить.

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционной жалобы в Апелляционный суд Харьковской области через Октябрьский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения. .

Судья