№ 23990607, 14.11.2011, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
14.11.2011
Case No.
22а-7986/11
Document №
23990607
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2011 року м. Одеса

Колегія апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого - Цюри Т.В.

суддів - Сєвєрової Є.С., Сидоренко І.П.,

при секретарі - Павлючук Ю.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Іванівському районі Одеської області на постанову Іванівського районного суду Одеської області від 17 листопада 2009 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області про зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни»,-

в с т а н о в и л а:

27.02.2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати безпідставною відмову Управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області у нарахуванні щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни та просить зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу щомісячну державну соціальну допомогу за період з січня 2006 року по грудень 2008 року включно. Просить поновити строк звернення до суду за захистом порушених прав з оглядом на те, що про факт порушення права на соціальне забезпечення позивачу стало відомо тільки в 2008 році.

Постановою Іванівського районного суду Одеської області поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області про про зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни».

Позовну заяву ОСОБА_1 - задоволено частково.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області (ідент.код ЄДРПОУ - 24529395, місцезнаходження: 67200, Одеська область, Іванівський район, смт Іванівка, вул. Леніна, 65) нарахувати та сплатити ОСОБА_1 (ідент. номер - НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни за період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р., в сумі 710 грн. 90 коп., та з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р. в сумі 1072 грн. 85 коп., загалом суму 1783 (одна тисяча вісімсот вісімдесят три) грн.. 75 коп.

Стягнуто з Управління пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області (ідент.код ЄДРПОУ - 24529395, місцезнаходження: 67200, Одеська область, Іванівський район, смт Іванівка, вул. Леніна, 65) на користь ОСОБА_1 (ідент. номер - НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) судовий збір в сумі 3 (три) грн.. 40 коп.

____

Головуючий у першій інстанції: Донін В.Є. Справа № 22а-7986/11 Доповідач: Цюра Т.В. Категорія 10.3.1

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

В апеляційній скарзі відповідач просить постанову скасувати, прийняти нове рішення про відмову у позові, посилаючись на її необгрунтованість і невідповідність нормам чинного законодавства.

Розглянувши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги,

колегія суддів вважає, що апеляційна скарга, підлягає частковому задоволенню, постанова суду першої інстанції зміні, з таких підстав.

Згідно зі п.1 ч.1 ст. 201 КАС України, підставою для зміни постанови суду першої інстанції є правильне по суті вирішення справи, але із помилковим застосуванням норм матеріального чи процесуального права.

Судом першої інстанції встановлено, що позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, має статус "дитини війни".

Відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний статус дітей війни" у редакції

від 18.11.2004 року дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачуються замість пенсії, підвищуються на 30% мінімальної пенсії за віком.

У 2006-2007 роках позивачу не підвищувалась пенсія на 30% мінімальної пенсії за віком через те, що на підставі Закону України "Про Державний бюджет України на 2006 рік" і Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" зупинялась дія ст.6 Закону України "Про соціальний статус дітей війни".

Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року визнано такими, що не відповідають Конституції України положення п.12 ст. 71, з урахуванням ст. 111 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік".

Відповідно до п.41 розділу ІІ Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік" дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни - 10% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року зазначені положення п.41 розділу ІІ Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік" визнано такими, що не відповідають Конституції України.

За змістом ч.2 ст.152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Суд, задовольняючи позов частково і зобов'язуючи відповідача здійснити перерахунок пенсії позивача з проведенням відповідних виплат, зокрема за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, та за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, не звернув уваги на те, що за змістом ст.. 99 ч. 2 та ст.. 100 ч. 1 КАС України в редакції, чинній на час вирішення спору у суді першої інстанції, для звернення до адміністративного суду встановлювався річний строк і пропущення строку для звернення до адміністративного суду є підставою для відмови у задоволенні адміністративного позову.

У зв'язку з цим, вимоги стосовно проведення перерахунку за період 2007 року включно не підлягають задоволенню, оскільки позивач пропустив строк для звернення до адміністративного суду, передбачений ст. 99 КАС України.

Разом з тим, вимоги про проведення перерахунку у межах річного строку для звернення до адміністративного суду (позов до суду пред'явлено 27.02.2009 року) підлягають задоволенню, а саме: за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року.

Зважаючи на викладене, рішення суду підлягає зміні.

Твердження позивача про те, що суми пенсії не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком, безпідставні, оскільки позивач, як пенсіонер за віком отримував відповідну пенсію та мав знати, що в цей період йому не нараховується і не виплачується 30% мінімальної пенсії за віком (щомісячна соціальна допомога як "дитині війни".

У розумінні ст.87 Закону України " Про пенсійне забезпечення" лише нараховані і не виплачені суми пенсії виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком.

Зважаючи на те, що щомісячна соціальна допомога як "дитині війни", позивачу у 2007 році не нараховувалась, відсутні правові підстави для ствердження про те, що позивач має право на судовий захист без обмеження будь-яким строком.

Доводи апелянта про те, що обчислення пенсій або підвищень до них, передбачених законодавством, залишилось неврегульованим, фінансування виплат має проводитись із Державного бюджету України, а не за рахунок відповідача, не заслуговують на увагу, оскільки не спростовують висновків суду першої інстанції стосовно обов'язку відповідача виплатити і нарахувати позивачу за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року соціальну допомогу як "дитині війни".

Крім того, судова колегія вважає, що суд може лише визнавати дії суб`єктів владних повноважень незаконними та покласти обов`язок на відповідача провести нарахування та виплату належних сум відповідно до закону за відповідний рік, і не є уповноваженим органом проводити розрахунок суми заборгованості.

Приймаючи до уваги, що суд першої інстанції правильно по суті вирішив справу, однак помилково не застосував норми процесуального права стосовно строків звернення до адміністративного суду, колегія суддів апеляційну скаргу задовольняє частково, постанову суду - змінює з викладенням резолютивної частини постанови у новій редакції.

Керуючись ст. ст.195, 197, п.2 ч.1 ст.198, п.1 ч.1 ст.201, ч.2 ст.205, 207 КАС України, колегія суддів апеляційного суду Одеської області, -

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області - задовольнити частково.

Постанову Іванівського районного суду Одеської області від 17 листопада 2009 року - змінити, виклавши резолютивну частину постанови у новій редакції:

Адміністративний позов ОСОБА_1- задовольнити частково.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" й провести відповідні виплати за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року.

Постанова апеляційного суду набирає чинності через п'ять днів після направлення копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий Цюра Т.В.

Судді Сєвєрова Є.С.

Сидоренко І.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23990607 ?

Документ № 23990607 це

Яка дата ухвалення судового документу № 23990607 ?

Дата ухвалення - 14.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 23990607 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23990607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 23990607, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 23990607, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 14.11.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 23990607 refers to case No. 22а-7986/11

This decision relates to case No. 22а-7986/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23990597
Next document : 23990637