№ 23989652, 14.05.2012, Kyivskyi District Court of Donetsk City

Справа № 3/0523/1656/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2012 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Попревича В.М.,

при секретарі Цикаловій К.С.,

за участю прокурора Панченко С.Ю.,

представника митниці Іщенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку адміністративну справу відносно

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харцизька Донецької області, який тимчасово не працює, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про порушення митних правил, яке передбачене ст. 339 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2012 року, о 16 годині 05 хвилин, в зоні митного контролю митного поста "Успенка" Східної митниці, громадянин України ОСОБА_2, який слідував в якості пасажира на транспортному засобі марки "ЗАЗ-DAEWOO", р/н НОМЕР_1, з РФ до України, самостійно обрав спрощену форму проходження митного контролю "зелений коридор".

Під час проведення митного огляду транспортного засобу марки "ЗАЗ-DAEWOO", р/н НОМЕР_1, в багажному відділенні вказаного автомобілю був виявлений товар, який належав громадянину України ОСОБА_2, а саме: -"запасні частини до автомобілів в асортименті, 9 найменувань, 20 одиниць", загальною вартістю, зі слів громадянина України ОСОБА_2, 400 євро, що перевищує еквівалент 200 євро.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2, який самостійно обрав спрощену форму проходження митного контролю "зелений коридор", переміщував через митний кордон України товар, загальна вартість якого перевищує еквівалент 200 євро, чим скоїв порушення митних правил, передбачених ст. 339 МК України.

Правопорушник у судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення визнав.

Вислухавши пояснення правопорушника, представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 в порушенні встановленого Митним кодексом України. Тому суд вважає, що він скоїв правопорушення, передбачене ст. 339 МК України.

Згідно п. 1.7. "Технології прикордонного та митного контролю в пунктах пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення", затвердженої спільним наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України та Державної митної служби України від 11.06.08 № 505/642 (далі -Технологія) -"вибір смуги руху здійснюється особою (водієм або пасажиром), виходячи з вимог законодавства відносно декларування та оподаткування транспортних засобів, товарів, в тому числі валютних цінностей".

Згідно п. 1.4. Технології -"для здійснення прикордонного контролю, митного контролю транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення визначаються окремі смуги руху".

Згідно п. 1.4.2. Технології -"зелений коридор" -для легкових автотранспортних засобів, які належать громадянам або юридичним особам, інших транспортних засобів, які використовуються виключно для переміщення через митний кордон особистих речей громадян та товарів в об'ємах, які не підлягають обов'язковому письмовому декларуванню та/або оподаткуванню".

Ст. 252 МК України встановлено, що товари, сукупна вартість яких перевищує суму, еквівалентну 200 євро, та ввозяться громадянами на митну територію України, підлягають оподаткуванню в порядку та на умовах, визначених законами України.

Згідно ст. 8 Закону України "Про прядок ввезення (пересилку) в Україну, митного оформлення та оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, які ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України" № 2681 -ІІІ від 13.09.2001 року звільняються від оподаткування товари, які ввозяться (пересилаються) на митну територію України громадянами сумарна митна вартість яких не перевищує 200 євро, а загальна вага не перевищує 50 кг.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 15.07.97 № 748 "Про перелік відомостей, що оголошуються громадянами за встановленою формою у разі переміщення ними через митний кордон України товарів та інших предметів", громадяни, які в'їжджають (виїзджають) в Україну, здійснюють декларування предметів, що переміщуються ними через митний кордон України, в усній формі, крім випадків переміщення предметів в об'ємах, які підлягають оподаткуванню.

Відповідно до ст. 384 МК України; наказу ДМСУ від 29.07.08 № 821 «Про затвердження Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів», наказу ДМСУ від 15.06.09 № 552 «Про затвердження Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про ПМП та їх відшкодування», витрати за добу зберігання складають 49,07 гривень.

Призначаючи ОСОБА_2 вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує тяжкість скоєного, дані про особистість правопорушника, що санкція ст. 339 МК України передбачає накладення штрафу або конфіскацію предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, суд, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 325, 339 МК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 339 МК України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян -у сумі 1020 ( одна тисяча двадцять) гривень, 00 коп. на користь держави.

Предмети, які є безпосереднім об»єктом правопорушення, а саме: з'єднувальна муфта -1 шт., тре щітки гальмові передні -2 шт., тре щітки гальмові задні -4 шт., хрестовина раз датки -2 шт., підшипник віджимний -2 шт., опорний підшипник -6 шт., ресора передня корінна НОМЕР_3 -1 шт., ресора задня корінна НОМЕР_4 -1 шт., диск зчеплення -1 шт., - повернути власнику ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на зберігання майна у розмірі 49 (сорок дев'ять) гривень 07 коп. (номер рахунку - 31251272210235, в ГДКУ у Донецькій області, МФО - 834016, ЄДРПОУ- 35793589)

Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження -протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/ В.М. Попревич

З оригіналом згідно

Суддя