Decision № 2398601, 30.05.2007, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
30.05.2007
Case No.
2-309/2007
Document №
2398601
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-309-07р.

Україна

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2007 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: судді Синиці Л.П., при секретарі Хіжняк В. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

10 травня 2007 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що у листопаді 2004 року вступила у шлюб з відповідачем ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у цій сім'ї народилася дочка ОСОБА_3, якій на даний час виповнилося один рік десять місяців. Три місяці тому відповідач залишив сім'ю, і позивач, перебуваючи у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, залишилась проживати одна з дитиною. Дитина знаходиться на утриманні позивача, відповідач по справі, з часу коли залишив сім'ю, допомоги на утримання дитини фактично не надає, а ті поодинокі випадки, надання коштів для її утримання, не можуть відповідати належному забезпеченню малолітньої дитини.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3. Відповідач заявлений позов визнав повністю і пояснив, що згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини свого заробітку (доходу) на утримання доньки ОСОБА_3 до її повноліття.

Суд, вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши наявні докази, приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідач по справі є батьком ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про її народження (а.с. 4), і який відповідно до ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України зобов'язаний матеріально утримувати дитину до досягнення нею повноліття, способи виконання батьками даного обов'язку визначаються за домовленістю між ними. В разі коли такої згоди не досягнуто, то кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду у розмірі визначеному ст. 182 СК України.

Згідно до ксерокопії довідки про доходи (оригінал був пред'явлений для огляду) відповідач працює та має середньомісячний заробіток у сумі 932 грн. 08 коп. (а. с. 11).

Враховуючи те, що на 01.04.2007р. мінімальний розмір аліментів на утримання дитини до шести років передбачено у сумі 132 грн. 60 коп. (30 % від прожиткового мінімуму доходів громадян - 442 грн.), суд вважає, що згідно до ст. ст. 182, 183 СК України, розмір аліментів може бути визначений у х/\ частці заробітку (доходу) відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 183 Сімейного Кодексу України; ст. ст. 10, 11, 15, 30, 208 -210, 212-215 Цивільно-процесуального Кодексу України, суд -

вирішив :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм у Городищенському районному центрі зайнятості населення на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1А частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитини повноліття, починаючи з 10.05.2007 року.

Рішення підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на розрахунковий рахунок 31212259700011 в УДК в Черкаській області, код ОКПО 22809201, МФО 854018, код платежу 22050000, одержувач ТУ ДСА в Черкаській області витрати в розмірі 7 гривень 50 копійок за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення, заяви про апеляційне оскарження, і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2398601 ?

Документ № 2398601 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2398601 ?

Дата ухвалення - 30.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2398601 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2398601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2398601, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 2398601, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 30.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 2398601 refers to case No. 2-309/2007

This decision relates to case No. 2-309/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2398597
Next document : 2470799