№ 23985847, 24.02.2012, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

24.02.2012 24.02.2012 103/949/2012

Справа № 103/949/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Мунтян О.І., розглянувши справу про адміністративне порушення стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Шельпанівка Черкаської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2012 р. дільничним інспектором міліції Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АР Крим лейтенантом міліції Сулеймановим Д.У. складено протокол стосовно ОСОБА_1 про те, що він 20.01.2012 р. не з'явився на реєстрацію до Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АР Крим, порушивши обмеження встановленого адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав, розкаявся, пояснив, що не з'явився до Бахчисарайського РВ у зв'язку з хворобою, однак за медичною допомогою не звертався.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.187 ч.1 КУпАП: порушення правил адміністративного нагляду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.02.2012 р. (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 2), копією довідки про звільнення (а.с. 3), копією постанови Залізничного районного суду м. Сімферополя від 24.06.2011 р. (а.с. 4).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 06.02.2011 р., ОСОБА_1 з протоколом згоден.

Відповідно до постанови Залізничного районного суду м. Сімферополя від 24.06.2011 р. у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 24 місяці з наступними обмеженнями: забороною виходу з будинку (квартири) з 21-00 до 5-00; забороною перебування у місцях, де продають спиртні напої на розлив, заборони виїзду з особистих справ за межі району, міста; реєстрацією в міліції 4 рази на місяць.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність, суд вважає визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення, щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 187 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 85-00 (вісімдесят п'ять) гривень в дохід держави на р/р 31110106700048 одержувач - Державний Бахчисарайський район 21081100, банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим м. Сімферополь, ЄДРПОУ 38051224, МФО 824026, код класифікації доходів 21081100.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя

Бахчисарайського районного суду

Автономної Республіки Крим О.І. Мунтян