Decision № 23982107, 10.04.2012, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City

10.04.2012

справа №2-4064/11

провадження № 2704/801/12

категорія №

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2012 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді - Лемешко А.С.,

при секретарі - Сергєєвій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Севастопольської міської державної адміністрації до ОСОБА_2 також в інтересах ОСОБА_3, 3-я особа на стороні відповідача Служба у справах дітей Нахімовської районної державної адміністрації про виселення без надання іншого житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Севастопольська міська державна адміністрація звернувся до суду із позовом до відповідачів про виселення без надання іншого житлового приміщення. Свої вимоги мотивував тим, що відповідачі самостійно зайняли кімнату № 1 в комунальній квартирі АДРЕСА_1. Макарова в м. Севастополі. У спірній кімнаті зареєстровані ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно довідки з адресного бюро УМВС України в м. Севастополі та картки прописки КП «Жилсервіс-15». Відповідачі зареєстровані у АДРЕСА_1,на підставі постанови Нахімовського районного суду м. Севастополя від 01.12.2008 року, але не мають жодних підстав для мешкання на спірній жилплощі, однак добровільно кімнату не звільняють.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, що викладені у позові, просить висилити відповідачів без надання іншого житлового приміщення.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином, причин неявки суду не повідомили, своїх заперечень до суду не надали. Суд розглядає справу за правилами ст. 224 ЦПК України шляхом ухвалення заочного рішення.

Суд вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі комунального підприємства «Жилсервіс №15»СМР. На підставі постанови Нахімовського районного суду м. Севастополя від 20.11.2008 року відповідачка з дочкою були зареєстровані в квартирі № 6/1 в будинку АДРЕСА_1. Проведення реєстрації було пов'язано з тим, що ОСОБА_2 з дочкою фактично мешкали з ОСОБА_5, якому було надано право користування спірною кімнатою на підставі ордеру № 360-05.39 від 28.11.2005. Але 23.06.2011 року рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя, вказаний ордер був визнаний недійсним та прийнято рішення виселити ОСОБА_5 з кімнати №1 в квартирі АДРЕСА_1 Ухвалою Апеляційного суду м. Севастополя від 27.10.2011 року зазначене рішення було залишено без змін. То теперішнього часу ОСОБА_2 та її дочка продовжують проживати в спірній кімнаті.

Суд приходить до висновку, що оскільки відповідачка з малолітньою донькою фактично вселились та мешкають у спірному житловому приміщенні не в встановленому законом порядку, то це тягне за собою правові наслідки передбачені ст. 116 ЖК України.

Згідно зі ст.ст.116 Житлового кодексу України особа, яка самостійно зайняла житлове приміщення підлягає виселенню без надання іншого житлового приміщення.

Оскільки рішення суду ухвалюється на користь позивача, суд вважає можливим в силу ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідачки судовий збір в сумі 94 гривні 10 копійок.

Керуючись ст.ст. 58,116,157 ЖК України, ст.ст. 10,30,42,57,64,88,212-215,224-232 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Севастопольської міської державної адміністрації -задовольнити.

Виселити ОСОБА_2, 1980 року народження з неповнолітньою донькою ОСОБА_3 з житлової кімнати № 1 у комунальній квартирі АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Севастопольської міської державної адміністрації (ОКПО 04055587 МФО 824509 р/р 35216001000100 банк отримувач ДУ ДКУ в м. Севастополі) судовий збір в розмірі 94 гривні 10 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-ти денний строк з моменту проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя А.С. Лемешко