ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.2012 1-п/1224/1589/12
1224/31/12
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючої судді Цецора О.Р. при секретарі судового засідання Амергуловій О.О., за участю прокурора Зельчан Л.М., розглянувши постанову про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття у зв'язку із закінченням строків давності, -
ВСТАНОВИВ:
У період часу з середини грудня 1996 року по 01 березня 1997 року невстановлені особи проникли до гаражу НОМЕР_3 розташованого в кооперативі „Лотос" м. Рубіжне Луганської області, звідки таємно викрали мотоцикл „Урал-М-6736" зеленого кольору, д/н НОМЕР_1 чим завдали ОСОБА_1 матеріальної шкоди на суму 1000 грн., а також проникли до гаражу НОМЕР_2, розташованого в кооперативі „Лотос" м. Рубіжне, звідки таємно викрали запасні частини до мотоциклу, чим завдали ОСОБА_2 матеріальної шкоди на суму 1600 грн..
06.03.1997 року за вказаним фактом була порушена кримінальна справа. 11.12.1997 року досудове слідство по кримінальній справі було призупинено в порядку ст.. 206 п. 3 КПК України, до встановлення особи, що здійснила вказаний злочин.
07.03.2012 року за вказаною справою досудове слідство було відновлено, а склад злочину перекваліфікований зі ст.. 140 ч. 2 КК України (1960 року) на ст.. 185 ч. 3 КК України (2001 рік).
Відповідно до ст. 49 КК України строк давності притягнення до відповідальності за вказаний злочин закінчився.
Згідно ст. 11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу для вирішення питання про її закриття у зв'язку із закінченням строків давності.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. 11-1 КПК України та ст.. 49 КК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу № 116970185 закрити у зв'язку із закінченням строків давності.
Суддя О.Р. Цецора
The court decision No. 23980539, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.03.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1224/31/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: