Справа №2-1067/2012р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
08 травня 2012 року Алчевський міський суд, Луганської області
В складі : головуючого - судді Жогіна Л.О.
При секретарі - Павлюк В.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
В С Т А Н О В И В :
Позивач, посилаючись на те, що перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, шлюб було розірвано 24 липня 2008 року, від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідачка народила синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Рішенням Алчевського міського суду від 11.05.2011 року місце проживання дітей визначено з позивачем, тобто знаходиться на його утриманні, а тому потребує допомоги з боку відповідачки, яка добровільно не бажає надавати допомогу на їх утримання, а тому позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей до досягнення ним повноліття у розмірі 25% на кожну дитину, усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Позивач у відкритому судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав -просив позов задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні просила зменшити позовні вимоги оскільки не де не працює і не в змозі сплачувати аліменти у такому розмірі.
Суд, заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Аліменти на неповнолітніх дітей з їх батьків стягуються в розмірі: на одну дитину -одна чверть, на двох -одна третина, на трьох -не більше половини заробітку (прибутку) батьків, але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на кожну дитину (стаття 82 КпШС України).
Також позов підтверджується доданими доказами:
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу сторони дійсно перебували у шлюбі і шлюб було розірвано про що свідчить актовий запис №304 від 2008 року(а.с.10)
Згідно свідоцтв про народження дітей батьками дітей дійсно є сторони по справі про що свідчить актовий запис №806,805 від 11 грудня 2003 року(а.с.11)
Згідно акту складеного 09 квітня 2012 року радою мікрорайону «Горького»діти дійсно мешкають з позивачем по справі з ОСОБА_1 (а.с.12)
Згідно рішення Алчевського міського суду від 11 травня 2011 року місцем проживання малолітніх дітей визначено з їх батьком ОСОБА_1 (а.с.13).
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 СК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, уродженки м. Алчевська Луганської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи стягнення з 18.04.2012 року до досягнення повноліття дітей.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, уродженки м. Алчевська Луганської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, судовий збір на користь держави перерахувавши їх на Код ЄДРПОУ суду 05380757 Код класифікації доходів 22030001 Отримувач УДКСУ у м. Алчевську № доходного рахунку 31210206700027 щодо сплати судового збору Код за ЄДРПОУ отримувача 37907097 коштів 214,60 грн. МФО отримувача коштів 804013. Банк одержувача ГУ ДКУ у Луганській області. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати: «Судовий збір, Код 05380757, Пункт «1.1»(із таблиці ставок).
В іншій частині позову відмовити за необґрунтованістю.
Рішення в частині стягнення аліментів за 1 місяць допустити до негайного виконання.
Рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження і може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ: Л.О. Жогіна
The court decision No. 23980234, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-1067/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: