Decision № 23979741, 25.04.2012, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
25.04.2012
Case No.
0517/3968/2012
Document №
23979741
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "TSENTRALNI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

25.04.2012 Справа № 0517/3968/2012

№ провадження: 2/0517/1239/2012

Справа № 0517/3968/2012

Провадження № 2/0517/1239/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 квітня 2012 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючий суддя - Дарміна М.О.

при секретарі - Мороз К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Єнакієве цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, простягення заборгованості за безобліково спожиту електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2012 року Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго» звернулось до відповідачів з позовом про відшкодування заподіяних порушенням Правил користування електричною енергією для населення збитків у сумі 511,33 грн.

Обгрунтовуя свої позовні вимоги позивач посилається на те, що при перевірці енергопостачальною організацією додержання споживачем Правил користування електричною енергією для населення, 9.04.2010, 16.04.2010, 23.04.2010, 2.07.2010 року було встановлено, що у відповідачів за адресою АДРЕСА_1 в порушення п.42 ПКЕЕ що відобразилося у без обліковому споживанні електричної енергії, а саме: самовільне підключення токоприймачів споживача до мережі електропостачальника, повз прилада обліку (накид на ввід). Спожита таким чином електроенергія не враховувалась електролічильником та не сплачувалась споживачем, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у сумі 511,33 грн. Також на думку позивача відшкодуванню підлягають і судові витрати.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, встановив слідуючі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

9.04.2010, 16.04.2010, 23.04.2010, 2.07.2010 року було встановлено, що у відповідачів за адресою АДРЕСА_1 в порушення п. 42 ПКЕЕ утворилась заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 511,33 грн. Енергопостачальник розрахував нанесені йому вказаними порушенням збитки згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією»затверджених постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року з наступними змінами та доповненнями на підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН, відповідачу було визначено обсяг та вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення не суму 511,33. (а.с.4 ).

Згідно з п.20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999року розрахунковим періодом для встановленого розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плату за спожиту енергію вниситься не пізніше10 числа наступного місяця, якщо договором не встановленого іншого терміну.

Відповідно п.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки.

За таких обставин вимоги позивача про стягнення з відповідача суми завданних збитків є обгрунтовними і такими, що підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог статті 88 ЦПК України і вважає, що з відповідачки на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»Центральні електричні мережі підлягають стягненню судовий збір у розмірі 214,60 гривень (а.с.1).

Керуючись ст. 10,11, 209,212,214,215 ЦПК України, ст. 1166 , ЦК України, п.2 Постанови Пленуму ВСУ № 6 від 27.03.1992р. „ Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди, п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,-

ВИ Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягення заборгованості за безобліково спожиту електричну енергію - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»Центральні електричні мережі заподіяни збитки у сумі 511 (п'ятсот одинадцять) гривень 33 копійки на р/р № 260383041296 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЕГРПОУ 00130903.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»Центральні електричні мережі, у сумі 214 ( двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на р/р 26008301551560 у ЦМВ АК ПІБ м. Горлівка, МФО 334464, ЕГРПОУ 00130903.

Заочне рішення може бути переглянуто Єнакіївським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Єнакіївський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Дармін М.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23979741 ?

Документ № 23979741 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 23979741 ?

Дата ухвалення - 25.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23979741 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23979741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 23979741, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 23979741, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 23979741 refers to case No. 0517/3968/2012

This decision relates to case No. 0517/3968/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "TSENTRALNI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23979737
Next document : 23979742