Справа № 1524/2-63/12
У Х В А Л А
про прийняття в провадження
"10" квітня 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні житловим будинком та господарчими спорудами та визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулись з позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що їм на праві спільної приватної власності без виділення долей в натурі належить житловий будинок з господарчими спорудами АДРЕСА_1 09.09.2009 р. з дозволу ОСОБА_1 у належному позивачам будинку був зареєстрований відповідач по справі, з яким ОСОБА_1 на той час перебувала у фактичних шлюбних відносинах. З вересня місяця 2011 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проживають окремо, відповідач проживає у цивільному шлюбі з іншою жінкою по АДРЕСА_2. На вимоги ОСОБА_1 знятися з реєстрації в належному поз вам будинку ОСОБА_3 відмовляється.
Позивачі просять суд усунути перешкоди у користуванні належним їм на праві спільної приватної власності без виділення долей в натурі житловим будинком з господарчими спорудами по АДРЕСА_1 шляхом визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим будинком з господарчими спорудами по АДРЕСА_1.
Справа знаходилась у провадженні судді Бобровської І.В., ухвалою від 01.02.2012р. позовну заяву залишено без руху, позивачам надано строк для усунення недоліків. Суддя Бобровська І.В. знаходилась тривалий час на лікарняному.
У зв"язку з виходом головуючого по справі судді Бобровської І.В. у декретну відпустку справу передано у провадження судді Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А.В.
Позов відповідає вимогам ст..ст.119, 120 ЦПК України і може бути розглянутий.
Керуючись ст.ст. 25, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні житловим будинком та господарчими спорудами та визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком.
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні житловим будинком та господарчими спорудами та визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15 травня 2012 року о 15.30 год.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст..131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони у справі до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 15.05.2012 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. В. Ільяшук
The court decision No. 23977751, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 10.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1524/2-63/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: