№ 23977202, 24.04.2012, Solomianskyi District Court of Kyiv City

24.04.2012

2609/11249/12

3-3766/12

П О С Т А Н О В А

24.04.2012 р. суддя Солом'янського районного суду м. Києва Демидовська А.І., за участю прокурора Грицак О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Київської регіональної митниці, відносно громадянина України України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, уповноваженого на роботу з митницею ТОВ "Стронг Юкрейн", код ЄДРПОУ 30525133, яке зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 6, проживає в м. Києві на АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий Ватутінським РУ ГУ МВС України в м. Києві 16.11.2000 року, про порушення митних правил, передбачених ст. 340 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 06.11.11 в зоні діяльності Ягодинської митниці, через митний кордон України з Нідерландів, згідно з контрактом від 28.03.11 №50, на підставі інвойсу від 31.10.11 №РІ-281011-В, накладної CMR від 31.10.11 №958057, на автомобілі з реєстраційним номером 21370КА/21845КА було переміщено товари на адресу ТОВ "Стронг Юкрейн", код ЄДРПОУ 30525133, яке зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 6.

Продавцем товару є компанія "Стронг ГЕС.м.б.Г.", яка зареєстрована в Австрії за адресою: Франц-Йозефе-Каі 1, 1010, Відень.

Відправником товару є компанія "Стронг Недерланд БВ", яка зареєстрована в Нідерландах за адресою: Kрiйтвaл 29 A 3432 ЗT Нieувeгeiн.

07.11.11 товари були доставлені до зони митного контролю митного поста "Київ-західний" Київської регіональної митниці, розміщеної в м. Києві на вул. Туполева, 19.

08.11.11 за вантажною митною декларацією №100200000/2011/047561 типу ІМ-74 товари були розміщені на склад.

19.03.12 уповноважений на роботу з митницею ТОВ "Стронг Юкрейн" ОСОБА_1 заявив товари в режимі ІМ-40 за вантажною митною декларацією №100190000/2012/423842 до митного поста "Київ-центраний" Київської регіональної митниці, розміщеної в Київській області Києво - Святошинському районі с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Антонова, 1А.

Серед інших товарів, до митного оформлення було заявлено товар №5, в тому числі бувший у вжитку диван з металевим каркасом, з оббивкою із штучної шкіри червоного кольору.

В цей же день у період часу з 16.20 годин до 17.30 годин було проведено митний огляд товарів та складено акт митного огляду №100190000/2012/61815.

В результаті митного огляду було встановлено, що фактично диван є не з металевим каркасом, а з дерев'яним каркасом.

Відповідно до інвойсу від 31.10.11 №РІ-281011 вартість дивану 150 доларів США, що станом на 06.11.11 згідно з офоіційним курсом Національного банку України з розрахунку 7,9727 грн. за 1 долар США, становить 1195,9 грн.

При митному оформленні дивану потрібно сплати податок на додану вартість в сумі 239,18 грн.

В результаті, вартість дивану з врахуванням митних платежів становить 1435,08 грн.

Відповідно до ст. 88 МК України декларант виконує всі обов'язки і несе у повному обсязі відповідальність, передбачену цим Кодексом, незалежно від того, чи він є власником товарів і транспортних засобів, які переміщуються через митний кордон України, митним брокером чи іншою уповноваженою особою.

Крім цього, згідно п. 5 Постанови Кабінету Міністрів України № 574 від 09.06.97р., "Про затвердження Положення про вантажну митну декларацію" та п.1.6 Наказу ДМСУ № 314 від 20.04.05р. „Про порядок здійснення митного контролю й митного оформлення товарів із застосуванням вантажної митної декларації", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.04.2005 року за №439/10719 - декларант несе юридичну відповідальність за достовірність відомостей, зазначених у ВМД.

Таким чином, своїми діями, що виразилися у недекларуванні товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявленні за встановленою формою точних відомостей про складові частини дивану, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, ОСОБА_1 вчинив порушення митних правил, передбачене статтею 340 Митного кодексу України.

Представник особи що притягується до адміністративної відповідальності та сам правопорушник ОСОБА_3, в судовому засіданні вину ОСОБА_1 не визнали та просили закрити провадження у справі за відсутності ознак правопорушення.

Прокурор у судовому засіданні підтримав викладене у протоколі про порушення митних правил, просив визнати громадянина ОСОБА_1 винним в порушенні вимог ст. 340 МК України та застосувати до санкцію у вигляді конфіскації товарів.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях громадянина ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, який передбачений ст. 340 МК України, оскільки ним було вчинено дії, які спрямовані на недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон і підлягають обов'язковому декларуванню.

Відповідно до ст. 340 МК України, дії, спрямовані на недекларування товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, тобто нез'явлення за встановленою формою точних відомостей ( наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі від ста до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію цих товарів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що винність громадянина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про порушення митних правил № 521/10000/12 від 26.03.2012 р..

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, громадянина ОСОБА_1, слід притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді конфіскації товарів.

Керуючись ст. 41 Конституції України, статтями 283, 284 КУпАП, ст.ст.328, 340 МК України,

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, уповноваженого на роботу з митницею ТОВ "Стронг Юкрейн", код ЄДРПОУ 30525133, яке зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 6, проживає в м. Києві на АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий Ватутінським РУ ГУ МВС України в м. Києві 16.11.2000 року, визнати винним в порушенні митних правил за ст. 340 МК України та конфіскувати в дохід держави безпосередній об'єкт порушення, а саме: «Бувший у вжитку диван з дерев'яним каркасом, з обивкою із штучної шкіри червоного кольору, в кількості 1 шт.», який вилучений та переданий на відповідальне зберігання на склад Київської регіональної митниці (м. Київ, б-р І.Лепсе, 8-а).

Строк пред'явлення постанови до виконання -3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: