Decision № 23977101, 08.02.2011, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 1407/2-380/11

РІШЕННЯ

іменем України

"08" лютого 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої -судді Ротар М.М., при секретарі Огренда І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Вознесенську цивільну справу за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В :

21 січня 2011 року позивач ДК «Газ України»звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 7201,70 гривень. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ним та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу з відстроченням платежу №1500065 від 21 липня 2006 року, відповідно до якого позивач передав та встановив устаткування, зазначене в акті прийому-передачі, а відповідач повинен був прийняти та сплатити за нього визначену договором грошову суму. Відповідно до вимог п.3.4 договору відповідач повинен був щомісяця до 20 числа здійснювати оплату за передане майно шляхом перерахування коштів у розмірі 194,63 гривні на поточний рахунок позивача.

Посилаючись на те, що зі свого боку позивачем умови договору були виконанні, а відповідач порушив умови договору, в результаті чого утворилася заборгованість у сумі 7201,70 гривень, позивач просив стягнути з відповідача вказану заборгованість на його користь.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнавала в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд прийшов до наступного.

Згідно Статуту Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», затвердженого наказом Міністерства палива та енергетики України від 09.07.2010 року позивач є правонаступником реорганізованого дочірньої підприємства «Газ-тепло»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

Так, судом встановлено, що 21 липня 2006 року ДП «Газ тепло»НАК «Нафтогаз України» з одного боку та ОСОБА_1 було укладено договір № 1500065 купівлі-продажу з відстроченням платежу.

За умовами договору позивач передав та встановив устаткування, зазначене в акті прийому-передачі до договору на загальну суму 11677,85 гривень, а відповідач зобов'язався сплачувати вказану суму шляхом перерахування коштів у розмірі 194,63 гривень на поточний рахунок позивача щомісяця до 20 числа поточного місяця.

ДП «Газ-тепло»свої зобов'язання згідно договору виконало, передавши та встановивши устаткування відповідачу в 2006 році на загальну суму 11677,85 гривень, що підтверджується Актом прийому-передачі устаткування та монтажних робіт.

Відповідно до п.3.3 договору остаточна оплата за передане устаткування повинна бути здійснена відповідачем не пізніше 21 липня 2011 року.

Однак відповідач порушив умови договору в частині вчасного внесення платежів, в зв'язку з чим у нього виникла заборгованість по договору станом на 21 січня 2011 року в розмірі 7201,70 гривень.

Згідно ст.ст. 3, 627-628 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагентів та визначенні його умов з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином в строк та відповідно до умов, встановлених договором та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає вимоги ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 88 ЦПК України з відповідачки також підлягають стягненню судові витрати: 120 грн. витрат з інформаційно -технічного забезпечення розгляду справи, а також 72,17 грн. державного мита.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215, 226, 228, 233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору купівлі-продажу -задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»( р/р 26008301970 в ГОУ ВАТ «Ощадбанк», м. Київ МФО 300465 код 31301827) заборгованість станом на 21 січня 2011 року за договором купівлі-продажу з відстроченням платежу від 21.07.2006 року № 1500065 в сумі 7 201 (сім тисяч двісті одна) гривня 70 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 - 72,17 гривень судового збору на користь Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

Стягнути з ОСОБА_1 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень на користь Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після його проголошення.

Суддя: М.М. Ротар