Справа № 1617/401/12р.
Провадження по справі №2/1617/274/12
У Х В А Л А
15 травня 2012 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді -Савинського Г.Б.
при секретарі - Бодик К.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Лохвиця, Полтавської області цивільну справу за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до суду з позовною заявою про стягнення боргу за кредитним договором.
На попередньому судовому засіданні представник позивача по дорученню позовні вимоги підтримав.
Відповідачі по справі в судове засідання не з"явилися з невідомої причини, але були належним чином повідомені про розгляд справи.
Суд вважає необхідним визначити наступний склад осіб, які братимуть участь у розгляді справи :
Позивач - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Відповідач : ОСОБА_2, ОСОБА_3
Для вирішення спору підлягають доказуванню :
- факт укладення кредитного договору,
- факт порушення умов кредитного договору.
Позовні вимоги позивач буде доказувати доказами, які маються в матеріалах справи.
Інших клопотань не надходило. Інших дій для підготовки справи до судового розгляду проводити не потрібно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.126, 130, 156, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку справи до судового розгляду.
Призначити справу до судового розгляду 31.05.2012 року на 9-30 год. в приміщенні Лохвицького районного суду каб.№ 9.
Надіслати копію ухвали сторонам по справі, які були відсутні при проведенні попереднього судового засідання. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Савинський Г.Б.
Згідно: голова суду Г.Б. Савинський
ст.секретар Л.Г. Несмирна
The court decision No. 23976828, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 15.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1617/401/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: